Ухвала

від 18.03.2009 по справі 2/45

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/45

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

          "18" березня 2009 р.                                                                      Справа №2/45

За позовом    Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м.Чернівці

до Колективного підприємства видавництва "Золоті Литаври"

про стягнення заборгованості - 14045,82 грн.

Суддя  Скрипничук Iван Васильович

при секретарі судового засіданні Косташ О.І.

Представники:

від позивача – Черняк О.О. довіреність від 05.01.2009 № 19/09

від відповідача –  не з"явився

Прокурор

СУТЬ СПОРУ:

 Управління Пенсійного Фонду України в  Шевченківському районі м.Чернівці звернулось з адміністративним позовом до Колективного підприємства "Золоті Литаври" м.Чернівці, вул.Головна, 237 (ідентифікаційний код 21430532) про стягнення заборгованості  у сумі 46177,76грн.

Позивач зазначає, що відповідач шляхом несплати пропорційних відрахувань на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування із заробітної плати, яка виплачувалась працівникам підприємства, а також з інших об"єктів оподаткування зборо, передбачених законодавством України, наростило заборгованість по загальнообов"язкових платежах до Пенсійного Фонду України в сумі 46177,76грн. До складу такого боргу входять: недоїмка по страхових внесках 30857,29грн.; заборгованість по фінансових санкціях 8979,14грн.; заборгованість по пені 6341,33грн.

Відповідач відзив не подав, представник у судове засідання не з'явився, хоча належним чином  був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду. Однак, від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Суд вважає, що при зазначених обставинах, з урахуванням принципу рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, є необхідність розгляд справи відкласти.  

Керуючись статтями 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд —

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 10:10 "31" березня 2009 р.

2.Участь представників сторін у засіданні суду обов"язкова. При цьомувідповідач попереджається, що у випадку повторної неявки, спір буде вирішено без його участі за документами наданими позивачем.

                       Суддя                                                                  І.В. Скрипничук