Рішення

від 04.03.2009 по справі 3/345

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/345

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"04" березня 2009 р.Справа № 3/345

За позовом  Приватного малого виробничо-комерційного підприємства  "Лан" м. Хмельницький   

до Відкритого акціонерного товариства  "Полонський гірничий комбінат" м.Полонне

про стягнення 45806,74 грн.

                   Суддя   Вибодовський О.Д.

Представники сторін:

Від позивача:Безрука Т.Л. - за довіреністю від 01.01.2008р.

Від відповідача:Бабчук О.В.  - за довіреністю від 02.03.09р. №71

Суть спору:

Позивач звернувся з позовом до суду в якому просить суд стягнути з відповідача на користь ПМВКП "Лан" 45806,74 грн. боргу за одержаний товар та судові витрати. В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання умов договору  на відпуск паливно-мастильних матеріалів від 23.10.2008р. укладеного між Приватним малим виробничо-комерційним підприємством  "Лан" м. Хмельницький та ВАТ  "Полонський гірничий комбінат" м.Полонне

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, наполягав на задоволенні позову, обґрунтовуючи наявними в матеріалах справи доказами.Також, представником позивача в судовому засіданні подано клопотання в якому позивач відповідно до ст. 22 ГПК України уточнює позовні вимоги  у  зв'язку з погашенням відповідачем суми боргу на 1000 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 101 від 26.02.09р., просить суд стягнути суму боргу в розмірі 44 806,74 грн.

Представник відповідача в судовому засідані та у письмовому відзиві на позов проти позову не заперечує, однак зазначив, що підприємством заборгованість частково було погашено, яка на час розгляду справи становить 44 806,74 грн.,  що підтверджується платіжним дорученням № 101 від 26.02.09р

Розглянувши матеріали справи суд встановив наступне:

23 жовтня 2008р. між Приватним малим виробничо-комерційним підприємством  "Лан" м. Хмельницький та ВАТ  "Полонський гірничий комбінат" м.Полонне укладено усну угоду  на відпуск паливно-мастильних матеріалів, згідно з якою відповідач одержав  дизельне пальне 15232 л. на загальну суму 83319,04 грн., а також був зобов'язаний перерахувати позивачеві грошові кошти у розмірі 83319,04 грн. за одержаний товар.

Однак, за одержаний товар відповідач повністю не розрахувався до 20 січня 2009 року, а сплатив лише частково, а тому  відповідачу позивачем 19.01.09р. була направлена претензія № 6 з вимогою оплатити залишок заборгованості за одержаний товар у відповідності до норм ЦК України протягом семи днів.

Одержання зазначеного товару підтверджується дорученням №823752 серії ЯПО від 22.10.2008р. на одержання товаро-матеріальних ціностей у позивача та накладною №КРА -3451 від 23.10.2008 року.

Станом на 2.02.2009 року відповідач заборгованість  не погасив. Враховуючи подані суду  уточнення сторін, станом на час розгляду справи заборгованість відповідача перед Приватним малим виробничо-комерційним підприємством  "Лан" м. Хмельницький становить 44 806,74 грн.

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом приймається до уваги наступне:

У відповідності ст. 11, ст. 509 ЦК України однією з підстав виникнення, цивільних прав та обов'язків сторін є укладення між ними договору. В силу зобов'язання боржник зобов'язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити гроші, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно ч. 1 ст. 670 ЦК України, якщо продавець передав покупцеві меншу кількість товару, ніж це встановлено договором купівлі-продажу, покупець має право вимагати передання кількості товару, якої не вистачає, або відмовитися від переданого товару та його оплати, а якщо він оплачений, - вимагати повернення сплаченої за нього грошової суми.

Враховуючи надіслання позивачем претензії, суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення 44 806,74 грн. заборгованості обґрунтовані належними доказами, відповідають нормам цивільного законодавства та фактичним обставинам справи, тому суд находить достатніми підстави для їх задоволення .

Статтею 530 ЦК України встановлено, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.   

Враховуючи вищевикладене, проаналізувавши та дослідивши надані докази, врахувавши додані до матеріалів справи уточнення суд прийшов до висновку, що позов є обгрунтований, підтверджений належними доказами та підлягає задоволеню.

У відповідності із ст.49 ГПК України судові витрати у справі належить покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Приватного малого виробничо-комерційного підприємства  "Лан" м. Хмельницький до ВАТ  "Полонський гірничий комбінат" м.Полонне про стягнення  44 806,74 грн. заборгованості задоволити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства  "Полонський гірничий комбінат" м.Полонне вул. Академіка Герасимчука, 190-б р/р260090183600 в АБ "Брокбізнесбанк" м. Київ МФО 300249 код 05471879 на користь Приватного малого виробничо-комерційного підприємства  "Лан" м. Хмельницький вул. Грушевського, 99 код 14148278 заборгованісь в сумі 44 806,74 грн. (сорок чотири тисячі, вісімсот шість гривень, 74 копійки), 448,07 грн.(чотириста сорок вісім гривень, 07 копійок) витрат по сплаті державного мита та 118,00 грн. (сто вісімнадцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати нака

Суддя                                                                                 О.Д. Вибодовський

Відрук.3 примірники:

1-до справи

2-позивачу

             3-відповідачу