Рішення

від 07.11.2013 по справі 904/7833/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

07.11.13р. Справа № 904/7833/13

За позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк"Земельний капітал", м. Дніпропетровськ

до Приватного підприємства "ВП Профмет", м. Дніпропетровськ

про стягнення 400 000,00 грн.

Суддя Мартинюк С.В.

Представники:

від позивача: Пільх А.В., дов. №46 від 29.12.2012 року, представник;

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Земельний Капітал" звернулось до господарського суду з позовом до Приватного підприємства "ВП Профмет" про стягнення з останнього на свою користь в рахунок часткового погашення заборгованості за кредитним договором № 011 від 29.08.2008р. суми у розмірі 400 000 грн., з яких: часткове погашення заборгованості за кредитом - 291 336,56 грн., пеня по процентам -150,52 грн., пеня по кредиту - 448,81 грн., 108 064,11 грн. - заборгованість за процентами.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за укладеним між позивачем та відповідачем наведеним вище кредитним договором в частині повернення отриманих кредитних коштів у встановлений договором строк.

Відповідач відзив на позов не надав, в обґрунтування чого послався на відрядження керівництва та неможливість отримання документів. Крім того, останній подавав клопотання про відкладення розгляду справи, на підтвердження яких не надано жодних підтверджуючих документів.

Ухвалою господарського суду від 23.10.2013 року було вжито заходів до забезпечення позову.

У судовому засіданні 05.11.2013 року було оголошено перерву до 07.11.2013 року.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу не заявлялось.

Згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

У порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 07.11.2013 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

29.08.2008р. Товариство з обмеженою відповідальністю комерційний банк "Земельний капітал", яке реорганізоване шляхом перетворення в Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Земельний Капітал" (далі -банк), а останнє є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю комерційний банк "Земельний капітал", що підтверджується статутом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Земельний Капітал", державну реєстрацію змін до установчих документів проведено 04.11.2009р., та Приватне підприємство "ВП Профмет" (далі -позичальник) уклали кредитний договір № 011 (далі - Кредитний договір), за умовами якого (п. 1.1.) банк при наявності кредитних ресурсів надає позичальнику кредит шляхом відкриття відновлювальної відзивної кредитної лінії на суму 600 000, 00 грн., зі строком погашення 26.08.2011р. та сплатою процентів з розрахунку 20% річних, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти на умовах Договору.

Додатковою угодою № 1 від 24.10.2008р. до Кредитного договору сума кредитування збільшена до 1 600 000, 00 грн.

Відповідно до меморіальних ордерів № 17-2 від 07.10.2008р. та № 17-2 від 24.10.2008р. відповідач отримав кредитні кошти у загальній сумі 1 600 000, 00 грн.

В період дії Кредитного договору процентна ставка за користування кредитними коштами за погодженням сторін неодноразово змінювалась.

Так, додатковою угодою № 2 від 01.04.2009р. процентну ставку змінено на 22, 5% річних, додатковою угодою № 7 від 08.12.2010р. - на 21% річних, додатковою угодою № 14/1 від 15.11.2012р. - на 20% річних.

Відповідно до п. 4.1. Кредитного договору в редакції на дату його укладення нарахування процентів за користування кредитом проводиться щомісячно, не пізніше 30 (31) числа кожного місяця. Проценти нараховуються з дня видачі кредиту і до повного його погашення з розрахунку календарної кількості днів у році.

Додатковою угодою № 8 від 31.12.2010р. п. 4.1. Кредитного договору викладено у наступній редакції: нарахування процентів за користування кредитом проводиться щомісячно за період з 26 числа місяця, що передує розрахунковому, по 25 число розрахункового місяця включно; нарахування відсотків за кредитними операціями в грудні проводиться за повний календарний місяць; нарахування процентів за кредитними операціями за січень проводиться з 1 по 25 число; проценти нараховуються з дня видачі кредиту і до повного його погашення з розрахунку календарної кількості днів у році.

Згідно п. 5.7. Кредитного договору в редакції договору про внесення змін та доповнень №21 від 31.07.2013. позичальник зобов'язується перераховувати проценти за користування кредитом до 05 числа кожного місяця, що слідує за місяцем нарахування процентів, крім процентів за квітень, травень, червень, липень 2013 року, які сплачуються по 15.08.2013 року.

Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом (ч. 1 ст. 193 ГК України).

Стаття 526 ЦК України встановлює вимогу щодо виконання зобов'язань належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч. 1 ст. 530 ЦК України).

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1054 ЦК України).

Враховуючи вищенаведені умови Кредитного договору щодо повернення кредиту у строк до 12.11.2015р. (п. 1.1. в редакції договору про внесення змін та доповнень №21 від 31.06.2013 року) та сплати відсотків за користування кредитом до 05 числа кожного місяця, що слідує за місяцем нарахування процентів (п. 5.7. в редакції договору про внесення змін та доповнень №21 від 31.06.2013 року), строк повернення як кредиту у сумі 1 289 000,00грн., так і сплати відсотків за користування кредитом, нарахованих за період з 15.11.2012р. по 05.09.2013р., у сумі 108 064,11 грн. на дату вирішення спору є таким, що настав.

Відповідач доказів повернення кредиту у сумі 1 289 000,00 грн. чи окремої неповернутої заявленої до стягнення (спірної) частини кредиту у сумі 291 336,56 грн., сплати відсотків за користування кредитом, нарахованих за період користування кредитними коштами з 15.11.2012р. по 05.09.2013р. у сумі 108 064,11грн. не надав, доводи позивача щодо наявності заборгованості у зазначених сумах не спростував.

За наведеного, є правомірними та підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача частини заборгованості за кредитом у сумі 291 336,56грн. та відсотків за користування кредитом у сумі 108 064,11 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 199 ГК України виконання господарських зобов'язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобов'язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою. Виконання зобов'язання забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ч. 1 ст. 548 ЦК України).

Пунктом 6.3. Кредитного договору передбачено, що у разі наявності простроченої заборгованості за кредитом та процентами, з позичальника стягуються 3 % річних від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу.

Кредитний договір не визначає правову природу відповідальності, передбаченої п. 6.3. договору.

Позивач вважає дану відповідальність пенею, що не суперечить визначенню пені, наданому частиною третьою статті 549 ЦК України, відповідно до якої пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Оскільки прострочення виконання зобов'язання з повернення кредитних коштів та сплати відсотків за користування кредитом має місце, є правомірними та підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача пені за період прострочення повернення кредитних коштів з 16.08.2013р. по 05.09.2013 року у сумі 448,81 грн. та пені за прострочення сплати відсотків за користування кредитом, нарахованих за період прострочення 16.08.2013р. по 05.09.2013р. у сумі 150,52 грн.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Таким чином, судовий збір стягується з відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85, 115-116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "ВП Профмет" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна В.І. Леніна, буд. 39, кв. 136, ідентифікаційний код 34365773) на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Земельний Капітал" (49101, м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна, буд. 15, код ЄДРПОУ 20280450) заборгованість за кредитом у сумі 291 336,56 грн. (двісті дев'яносто одну тисячу триста тридцять шість гривень 56 коп.), заборгованість по відсоткам за користування кредитом у сумі 108 064,11 грн. (сто вісім тисяч шістдесят чотири гривні 11 коп.), пеню за кредитом у сумі 448,81 грн. (чотириста сорок вісім гривень 81 коп.), пеню по відсоткам за користування кредитом у сумі 150,52 грн . (сто п'ятдесят гривень 52 коп.), витрати на оплату судового збору у сумі 9720,50 грн. (дев'ять тисяч сімсот двадцять гривень 50коп.).

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 08.11.2013 року

Суддя С.В. Мартинюк