Рішення
від 07.04.2009 по справі 18/48
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/48

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.09                                                                                 Справа № 18/48

                    Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом відділу освіти Лутугинської районної державної адміністрації, м. Лутугине Луганської області

до приватного сіль?ськогосподарського підприємства «Агрофірма «Шовкова Протока?», с. Шовкова Протока Лутугинського району Луганської області

про стягнення 1118,11 грн.

за участю представників:

від позивача:                   Бережна О.А., дов. від 12.03.2009;

від відповідача:               не прибув.

Суть спору: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача боргу по орендній платі в сумі 1050 грн. за оренду трактора, переданого відповідачу за договором від 03.01.2008 та пені в сумі 68,11 грн. за прострочення платежів.          

Відповідач витребувані матеріали суду не подав, його представник в судове засідання не прибув, не зважаючи на те, що його було своєчасно та належним чином повідомлено судом про час і місце розгляду справи.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

          Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, суд

В С Т А Н О В И В:

          Згідно договору оренди трактора від 03.01.2008, укладеному між сторонами за позовом, позивач передав відповідачу в оренду строком до 31.12.2008 трактор МГЗ-80 Л (державний номер 05-75 УГ), що підтверджується матеріалами справи.

          Відповідач, в свою чергу, зобов'язалося вносити позивачу орендну плату щоквартально із розрахунку –150 грн. на місяць, перераховуючи  її до 20 числа останнього місяця кварталу.

Відповідач свої зобов'язання, щодо внесення орендної плати, в повному обсязі не виконав, орендну плату за період: червень-грудень 2008 р. (включно), позивачу не сплатив.

Борг відповідача по внесенню орендної плати за вказаний період складає 1050 грн., що підтверджується актом звірення розрахунків між сторонами за позовом, який підписано повноваженими представниками сторін за позовом та скріплено їх печатками.

Відповідач позовні вимоги не оспорив, доказів, які б спростовували доводи позивача, суду не подав.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України та ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону та договору.

          За таких обставин, вимоги про стягнення з відповідача боргу по орендній платі в сумі 1050 грн. підлягають задоволенню.

Відповідач допустив прострочення внесення орендної плати позивачу, в зв'язку з чим, на вимогу позивача на підставі п. 5.3. договору оренди несе відповідальність у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення.

Згідно обґрунтованого розрахунку позивач пеня за 184 дні прострочення складає 68,11 грн. та підлягає стягненню з відповідача.

          Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати позивача на держмито в сумі 102 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити повністю          .

2.          Стягнути з приват?ного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Шовкова Протока», с. Шовкова Протока Лутугинського району Луганської області, вул. Миру, 74-а, ідентифікаційний код 30630356, на користь відділу освіти Лутугинської районної державної адміністрації, м. Лутугине Луганської області, вул. Крупської, 15, ідентифікаційний код 02142046, борг по орендній платі в сумі 1050 грн., пеню в сумі 68,11 грн., витрати на державне мито в сумі 102 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.; наказ видати.

07 квітня 2009 р. було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення. Рішення, оформлене відповідно до ст. 84 ГПК України, підписано 08 квітня 2009 р.

На підставі ч. 3 ст. 85 ГПК України дане рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя                                                                                                                 В.В. Корнієнко

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення07.04.2009
Оприлюднено05.05.2009
Номер документу3467450
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/48

Ухвала від 26.10.2022

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Орєшкіна Еліна Валеріївна

Ухвала від 07.10.2022

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Орєшкіна Еліна Валеріївна

Ухвала від 29.12.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Черленяк М.І.

Ухвала від 13.09.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Левченко Павло Іванович

Ухвала від 05.08.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Левченко Павло Іванович

Ухвала від 25.01.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

Ухвала від 09.07.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Судовий наказ від 25.06.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Овсяннікова О.В.

Судовий наказ від 25.06.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Овсяннікова

Судовий наказ від 19.04.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Овсяннікова

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні