Рішення

від 06.04.2009 по справі 7/438

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/438

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"06" квітня 2009 р.Справа № 7/438

       За позовом  Приватного підприємства „Хімагромаркетинг 2000”, м. Київ

  до Товариства з обмеженою відповідальністю „Хімагрозахист-М”, м. Хмельницький

  про стягнення 752 827,43 грн.

                                  Суддя С.І. Крамар

  Представники сторін:

  позивача : Гоц Н.О. –довіреність № 22/118 від 02.01.2009р.

  відповідача: не з`явився

Суть спору: позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача 752 827,43 грн. заборгованості, з яких: 667 109,50 грн. –основний борг, 28 950,72 грн. –пеня, 34 308,95 грн. –5 % штрафу, 8 443,96 грн. –7 % річних та 14 009,30 грн. інфляційні нарахування.

           Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує та наполягає на їх задоволенні, посилаючись на те, що вони підтверджені поданими доказами.

            Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, повноважного представника для участі у судовому засіданні не направив та не заперечив проти позовних вимог, що не перешкоджає розгляду справи у відповідності до ст. 75 ГПК України.

            Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

 02.06.2008р. між сторонами укладено договір купівлі-продажу № Х2-02-0328 (далі-Договір) за умовами якого Продавець (ПП Хімагромаркетинг 2000”) зобов`язався передати у власність Покупцю (ТОВ „Хімагрозахист-М”) засоби захисту рослин (далі –товар), а покупець прийняти товар і вчасно здійснити оплату на умовах даного договору. Предметом поставки Покупцю є товар на загальну суму 1 800 000,00 грн.

Згідно п.п. 2.2, 2.3 Договору Покупець зобов`язаний сплатити Продавцю 20% вартості замовленої партії товару протягом 5-ти днів з моменту отримання відповідної партії товару, провести наступний платіж в розмірі 10% вартості отриманого товару до 01.10.2008р. (термін другої оплати) і залишок заборгованості у розмірі 70% вартості замовленої партії товару до 01.12.2008р. У випадку замовлення Покупцем товару після 01.10.2008р. (термін другої оплати), розрахунок між Сторонами буде проводитись наступним чином: 30% вартості замовленої партії товару протягом 5-ти днів з моменту отримання відповідної партії товару і залишок заборгованості у розмірі 70% вартості замовленої партії товару до 01.12.2008р. Остаточний розрахунок по всім замовленим партіям товару Покупець зобов`язується здійснити не пізніше 01.12.2008р.

Згідно Додатку № 1 до Договору „Специфікація” сторони узгодили асортимент товару.

Згідно видаткових накладних відповідач на підставі довіреності № 14/1 від 14.10.2008р. отримав від позивача товар на загальну суму 780 262,75 грн.

Згідно виписок банку відповідач частково розрахувався за отриманий товар на суму 19 069,45 грн.

Згідно видаткової накладної № ВП-0000001 від 29.10.2008р. відповідач повернув позивачу товар на суму 94 083,80 грн.

05.02.2009р. позивач надіслав відповідачу лист з вимогою про сплату суми боргу за Договором в розмірі 752 827,43 грн.

09.03.2009р. сторонами складений та підписаний акт ревізії взаємних розрахунків згідно якого заборгованість відповідача перед позивачем за Договором становить 667 109,50 грн.

Згідно п.п. 5.2, 5.4 та 5.5 Договору відповідачу нараховано 28 950,72 грн. –пені, 34 308,95 грн. –5 % штрафу, 8 443,96 грн. –7 % річних та 14 009,30 грн. інфляційних нарахувань.

Аналізуючи надані по справі докази,  оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається наступне:

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до ст. 11 та ст. 509 Цивільного кодексу України, в силу зобов'язання боржник зобов'язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити борг, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, тобто сплати боргу.

Відповідно до ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк. Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 549 Цивільного кодексу України штрафом є неустойка,  що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.      Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник   не   звільняється   від   відповідальності    за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого  індексу інфляції за весь час прострочення,  а також три проценти річних  від  простроченої  суми,  якщо  інший  розмір процентів не встановлений договором або законом.

П. 5.5 Договору передбачено, що сторони прийшли угоди про зміну розміру процентної ставки, передбаченої ч. 2. ст. 625 Цивільного кодексу України, і встановлюють її в розмірі 7 відсотків.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач виконав свої зобов`язання за Договором та поставив відповідачу товар на загальну суму  780 262,75 грн. Відповідач, в свою чергу прийняв товар, частково розрахувався за нього та частково, на суму 94 083,80 грн. повернув товар позивачу. Визнання суми основного боргу відповідачем підтверджується наявним в матеріалах справи актом ревізії взаємних розрахунків.

Відповідачу за період з 02.12.2008р. по 05.02.2009р.  нараховано 28 950,72 грн. –пені, 34 308,95 грн. – 5 % штрафу, 8 443,96 грн. –7 % річних та за період з 01.12.2008р. по 31 12.2008р. - 14 009,30 грн. інфляційних нарахувань.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку що позов обґрунтований, підтверджений належними у справі доказами та підлягає задоволенню.

  Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне  забезпечення судового  процесу покладаються на відповідача відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

         Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 115-116 Господарського процесуального кодексу України, суд-

                                                    ВИРІШИВ:  

         Позов Приватного підприємства „Хімагромаркетинг 2000”, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю „Хімагрозахист-М”, м. Хмельницький про стягнення  667 109,50 грн. основного боргу, 28 950,72 грн. пені, 34 308,95 грн. 5 % штрафу, 8 443,96 грн.  7 % річних та 14 009,30 грн. інфляційних нарахувань задовольнити.

       Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Хімагрозахист-М”, (м. Хмельницький, вул. Кутузова, 87, кв. 36, код 35360980) на користь Приватного підприємства „Хімагромаркетинг 2000”, (м. Київ, пр-т Возз`єднання, 15, код 30369454) – 667 109,50 грн. (шістсот шістдесят сім тисяч сто дев`ять грн. 50 коп.) основного боргу, 28 950,72 грн. (двадцять вісім тисяч дев`ятсот п`ятдесят грн. 72 коп.) пені, 34 308,95 грн. (тридцять чотири тисячі триста вісім грн. 95 коп.) 5% штрафу, 8 443,96 грн. (вісім тисяч чотириста сорок три грн. 96 коп.) 7% річних, 14  009,30 грн. (чотирнадцять тисяч дев`ять грн. 30 коп.) інфляційних нарахувань,  7 528,22 грн. (сім тисяч п`ятсот двадцять вісім грн. 22 коп.) витрат по оплаті державного мита та 118,00 грн. (сто вісімнадцять грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

                              Суддя                                                                      С.І. Крамар.