Ухвала

від 06.11.2013 по справі 310/6897/13-ц

БЕРДЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/6897/13-ц

У Х В А Л А

"06" листопада 2013 р. Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі:

головуючого - судді Ревуцького С.І.

при секретарі - Мазняк О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бердянську справу за позовом ДП «Ілліч-Агро» до ОСОБА_1, треті особи - ТОВ «Агро-Юні», Управління Держземагенства у Бердянському районі Запорізької області про визнання недійсними додаткової угоди до договору та договору,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бердянського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ДП «Ілліч-Агро» до ОСОБА_1, треті особи - ТОВ «Агро-Юні», Управління Держземагенства у Бердянському районі Запорізької області про визнання недійсними додаткової угоди до договору та договору.

До судового засідання представник позивача ОСОБА_2 надала до суду заяву, в якій просить призначити у справі почеркознавчу експертизу з метою встановлення, чи виконано підпис від імені директора ДП «Ілліч-Агро Запоріжжя» на оригіналі додаткової угоди від 12.08.2011р. про розірвання договору оренди та акту прийому-передачі земельної ділянки ОСОБА_3, який на той час займав цю посаду.

Представник третьої особи - ТОВ «Агро-Юні» проти призначення вказаної експертизи не заперечував.

Інші учасники розгляду справи до судового засідання не з’явилися.

Розглянувши подану заяву, суд доходить висновку про необхідність її задоволення тому, що перевірка достовірності вказаних документів в даному випадку можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства, тому суд вважає за необхідне проведення у справі судово-почеркознавської експертизи.

Оскільки для проведення експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.130, 143, 144, 202 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ДП «Ілліч-Агро» до ОСОБА_1, треті особи - ТОВ «Агро-Юні», Управління Держземагенства у Бердянському районі Запорізької області про визнання недійсними додаткової угоди до договору та договору судово-почеркознавську експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи виконана підпис у графі «директор ДП «Ілліч-Агро Запоріжжя» на оригіналі додаткової угоди від 12.08.2011 року р.н.232068554002834 про розірвання договору оренди землі від 15.01.2007р. №234 та оригіналі Акту прийому-передачі земельної ділянки без дати, доданої до додаткової угоди, ОСОБА_3 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи:

1) Згоду від 12.08.2011 року р.н.232068554002834 про розірвання договору на земельну ділянку від 15.01.2007р. №234;

2) Акт прийому-передачі земельної ділянки без дати;

3) Вільні зразки підпису ОСОБА_3;

4) Експериментальні зразки підпису ОСОБА_3.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача - ДП «Ілліч-Агро», роз’яснивши йому положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

На період проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня винесення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_4