Ухвала

від 10.04.2009 по справі 2/29

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/29

10.04.09   Г о с п о д а р с ь к и й  с у д

Чернігівської області

14000, м. Чернігів , пр. Миру, 20, тел. 7-99-18

У Х В А Л А

10 квітня  2009 року                                                                           Справа № 2/29

за позовом  :            комунального підприємства „Діловий центр” Чернігівської обласної ради

                                   14000, м. Чернігів, пр. Миру,49а.

до :          приватного підприємства „Агротекс”

                               14037, м. Чернігів, вул.Жабинського,1-Б

про                               стягнення  10000 грн.

Представники сторін:

Від позивача:  Гормель М.І.

Від відповідача: не з'явився

              Позивачем заявлений позов про стягнення з відповідача  на користь підприємства 3444,56грн. боргу з орендної плати, 1768,2грн. у відшкодування вартості сплачених комунальних послуг та витрат на утримання будівлі, 161,49 грн. пені, на користь обласного бюджету суму боргу з орендної плати в розмірі 3916,5грн., 784,02грн. пені за прострочення внесення орендної плати.

          Позовні вимоги мотивовані невиконанням зобов'язань відповідачем за договором № 027/06 від 30.04.2006р.

          Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, проте заперечень не подав, в судове засідання представника не направив. Будь-яких заяв, клопотань від відповідача не надходило.

          У судовому засіданні 31.03.09 р. позивач зменшив розмір позовних вимог та просить стягнути на користь підприємства 161,49грн. пені, на користь обласного бюджету 161,52грн. пені . Зменшення мотивоване частковим погашенням відповідачем суми боргу.

В судовому засіданні 10.04.09 р. позивачем надано клопотання про припинення провадження у справі у зв'язку з повною сплатою відповідачем суми боргу. Факт сплати підтверджується платіжними дорученнями та банківськими виписками.

Враховуючи вищевикладене  та оскільки предмет спору відсутній, провадження у справі підлягає припиненню.

Оскільки спір виник внаслідок винних дій відповідача,  судові витрати покладаються на останнього в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 22, 49, 75, 80, 86 Господарського процесуального України, суд,

у х в а л и в:

          Провадження у справі припинити.

           Стягнути з приватного підприємства „Агротекс” ( м. Чернігів, вул.. Жабинського,1-Б, р/р 2600301000850 Банк „Демарк”, МФО 353575, код ЄДРПОУ 30149288) на користь комунального підприємства „Діловий центр” Чернігівської обласної ради ( м. Чернігів, пр. Миру,49а, п/р 260023040601 в ТОВ „Банк Богуслав” м. Київ, МФО 380322, код ЄДРПОУ 33469496) 160,30 грн. держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Ухвала набирає чинності в день її прийняття.

Суддя                                                                                 С.І. Михайлюк