Ухвала

від 26.03.2009 по справі 7/59пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/59пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

26.03.09                                                                                 Справа № 7/59пд.

Суддя Калашник Т.Л.,   розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганськвода”, м. Луганськ

до Відкритого акціонерного товариства “Коровай”, м. Київ

про спонукання укласти договір

в присутності представників сторін:

від позивача – Шапка Д.А., довіреність № 21/15 від 09.01.09 ;

від відповідача –представник не прибув;

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлена вимога про зобов'язання відповідача укласти договір на послуги з водопостачання в редакції позивача з 01.01.09р., п.п. 2.5, 3.10, 4.6, 5.9, 6.3, 7.4 прийняти у редакції позивача та відмовити у внесенні до договору п. 6.7.

          За заявою № 236 від 26.03.09 відповідачем заявлено клопотання направити  справу для розгляду за територіальною підсудністю згідно ст. 15 ГПК України за місцезнаходженням юридичної особи.

          Наведене клопотання судом відхиляється з огляду на те, що відповідно до ч. 1 ст. 15 ГПК України справи у спорах, що виникають при укладенні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.  

          Та оскільки за спірним Договором на послуги з централізованого водопостачання  та водовідведення постачальником є позивач у справі, то за територіальною підсудністю справа підлягає розгляду у господарському суді Луганської області.

Розглянувши матеріали справи та зважаючи на те, що сторони не виконали вимоги ухвали господарського суду  від 13.03.09,  розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст.  77, 86 Господарського   процесуального   кодексу  України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 09.04.09,  10 год. 50 хвл.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 326.  

  3. Зобов'язати

позивача надіслати копію позовної заяви відповідачу за адресою: вул. Відродження, 5, м. Луганськ, 91000 та докази надати суду; надати: пояснення на відзив відповідача, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів; оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви - для огляду в засіданні суду; обґрунтування редакції спірних пунктів;

          відповідача надати: відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу; документальне та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;  при наявності - листування з позивачем зі спірного питання (письмові пояснення з цього приводу); копію довідки статуправління щодо включення до ЄДРПОУ; документи у підтвердження статусу юридичної особи (Статут, відповідне Положення тощо), оригінали –для огляду у судовому засідання, належним чином засвідчені копії (витяги) зазначених документів –до матеріалів справи; докази направлення (вручення) протоколу розбіжностей.

Суд звертає увагу сторін у справі, що всі документи, які додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнено штраф у сумі до 1700 грн.

Явка  представників сторін в судове засідання обов'язкова. Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Суддя                                                                                             Т. Л. Калашник

Суддя Калашник Т.Л.,   розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганськвода”, м. Луганськ

до Відкритого акціонерного товариства “Коровай”, м. Київ

про спонукання укласти договір

в присутності представників сторін:

від позивача – Шапка Д.А., довіреність № 21/15 від 09.01.09 ;

від відповідача –представник не прибув;

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлена вимога про зобов'язання відповідача укласти договір на послуги з водопостачання в редакції позивача з 01.01.09р., п.п. 2.5, 3.10, 4.6, 5.9, 6.3, 7.4 прийняти у редакції позивача та відмовити у внесенні до договору п. 6.7.

          За заявою № 236 від 26.03.09 відповідачем заявлено клопотання направити  справу для розгляду за територіальною підсудністю згідно ст. 15 ГПК України за місцезнаходженням юридичної особи.

          Наведене клопотання судом відхиляється з огляду на те, що відповідно до ч. 1 ст. 15 ГПК України справи у спорах, що виникають при укладенні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.  

          Та оскільки за спірним Договором на послуги з централізованого водопостачання  та водовідведення постачальником є позивач у справі, то за територіальною підсудністю справа підлягає розгляду у господарському суді Луганської області.

Розглянувши матеріали справи та зважаючи на те, що сторони не виконали вимоги ухвали господарського суду  від 13.03.09,  розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст.  77, 86 Господарського   процесуального   кодексу  України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 09.04.09,  10 год. 50 хвл.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 326.  

  3. Зобов'язати

позивача надіслати копію позовної заяви відповідачу за адресою: вул. Відродження, 5, м. Луганськ, 91000 та докази надати суду; надати: пояснення на відзив відповідача, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів; оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви - для огляду в засіданні суду; обґрунтування редакції спірних пунктів;

          відповідача надати: відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу; документальне та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;  при наявності - листування з позивачем зі спірного питання (письмові пояснення з цього приводу); копію довідки статуправління щодо включення до ЄДРПОУ; документи у підтвердження статусу юридичної особи (Статут, відповідне Положення тощо), оригінали –для огляду у судовому засідання, належним чином засвідчені копії (витяги) зазначених документів –до матеріалів справи; докази направлення (вручення) протоколу розбіжностей.

Суд звертає увагу сторін у справі, що всі документи, які додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнено штраф у сумі до 1700 грн.

Явка  представників сторін в судове засідання обов'язкова. Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Суддя                                                                                             Т. Л. Калашник