Рішення

від 14.04.2009 по справі 04/802

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

04/802

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И    

         "14" квітня 2009 р.                                                             Справа № 04/802

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого-судді Упир І.І., при секретарі – Голосінській Н.М.,  за участю представників сторін: від  позивача –Пономаренко А.О. - представник за довіреністю,  від відповідача –не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом   приватного підприємства “Хімтранс”  до закритого акціонерного товариства “Черкаський агротепличний комбінат” про стягнення 56643 грн. 75 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач заявив позов про стягнення з відповідача 56643 грн.75 коп. заборгованості за переданий відповідачу товар згідно рахунків-фактур від 26.12.2007 року № СФ-0002966, від 21.02.2008 року № СФ-0000379 та від 04.03.2008 року № СФ-0000468.

Представник позивача в засіданні суду позовні вимоги підтримала з обставин викладених в позовній заяві.

Відповідач, відзиву на позов суду не надав, представник відповідача в засідання суду не з'явився. Поважності причин не надання відзиву на позов та неявки представника відповідача в засідання суду не повідомив. Ухвала суду від 31.03.2009 направлялась відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

З матеріалів справи та пояснень представника позивача вбачається, що відповідно до  усної домовленості позивач відпустив відповідачу кальцій азотнокислий, ортофосфорну кислоту та калій фосфорнокислий на загальну суму 66643 грн. 75 коп., що підтверджується довіреностями відповідача від 21.12.2007 року №926064, №926101 виданих на Бублика О.М. та довіреності № 926113 від 04.03.2008 року  видану на Вознюк П.Г., а також видатковими накладними: №РН-0002937 від 26.12.2007 року , №РН-0000348 від 21.02.2008 року та № РН-0000429 від 04.03.2008 року.

Частково одержану продукцію в сумі 10000 грн. відповідач оплатив. Борг на день розгляду справи складає 56643 грн. 75 коп. ( 66643,75 –10000).

При відпуску продукції сторони строк оплати її не встановили. Відповідно до ч.2 ст. 530 ЦК України, якщо строк виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений момент пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

На адресу відповідача 13.02.2009 року позивачем, цінним листом з описом, була  направлена вимога за №35. Зазначену вимогу відповідач одержав 18.02.2009 року. Строк сплати по поставленій  продукції настав 25.02.2009 року.

У встановлений строк відповідач продукцію не оплатив.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має  виконуватися належним  чином, у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору, а за відсутності таких вказівок –у відповідності до звичайно пред'явлених вимог.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону  та інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних вимогах звичайно ставляться.  

Відповідно до Закону України “Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні” від 16.07.1999 року №996-ХІУ та Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку затвердженого наказом Міністерства фінансів України 24.05.1995 року №88, підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій.

Первинні документи, згідно п.2 Положення – це письмові свідоцтва, що фіксують та підтверджують господарські операції, включаючи розпорядження та дозволи адміністрації ( власника) на їх проведення. Господарські операції –це факти  підприємницької та іншої діяльності, що впливають на стан майна, капіталу, зобов'язань і фінансових результатів.

Первинні документи, згідно п. 1 ст. 9 Закону про бухоблік, повинні бути складені : - під час здійснення господарської операції; безпосередньо після закінчення господарської операції ( якщо неможливо це зробити під час здійснення).

Первинні документи повинні мати обов'язкові реквізити зокрема:

-          назва документа ( форми);

-          дата і місце складання;

-          назва підприємства , від імені якого складено документ;

-          зміст та обсяг господарської операції;

-          посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильності її оформлення;

-          особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.

Ці реквізити обов'язкові для усіх первинних документів незалежно від того, регламентує порядок їх складання спеціальний нормативний акт чи ні. Відсутність будь-якого із перелічених реквізитів може стати підставою для визнання первинного документа недійсним.

Надані суду оригінали видаткових накладних на відпуск товару №РН-0002937 від 26.12.2007 року , №РН-0000348 від 21.02.2008 року та № РН-0000429 від 04.03.2008 року відповідають вимогам закону.

Товар відповідачу відпускався за довіреностями відповідача виданими на Бублика О.М. і Вознюка П.Г. відповідно до Інструкції про порядок реєстрації виданих, повернутих і використаних довіреностей на одержання цінностей затвердженої наказом Міністерства фінансів України від 16.05.1996 року №99, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 12.06.1996 №293/1318, що поширюється на  підприємства, установи та організації, їхні відділення, філії, інші відособлені підрозділи та представництва іноземних суб'єктів господарської діяльності ( далі –підприємство). Сировина, матеріали, паливо, запчастини, інвентар, худоба, насіння добрива, інструмент, товари, основні засоби та інші товарно-матеріальні цінності, а також нематеріальні активи, грошові документи і цінні папери ( далі-цінності) відпускаються покупцем або передається безплатно тільки за довіреністю одержувачів.

Таким чином, господарські операції між позивачем та відповідачем здійснені відповідно до норм чинного законодавства, що  підтверджується матеріалами справи і наданими позивачем доказами.

Оскільки, наявність боргу в сумі 56643 грн. 75 коп. підтверджується матеріалами справи і не оспорена відповідачем, то відповідно до  ст.ст. 526, 530 ЦК України позовні вимоги в сумі 56643 грн. 75 коп. підлягають до задоволення.

Витрати по держмиту в сумі 566 грн. 44 коп. та витрати на  інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. згідно ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

           Керуючись  ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд, -

                                                                    В И Р І Ш И В :

1.          Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з закритого акціонерного товариства “Черкаський агротепличний комбінат” вул. Геронимівська, 1, с. Геронимівка, код 31448762 на користь приватного підприємства “Хімтранс”, вул. Гоголя. 409, к. 99, код 32583899- 56643 грн. 75 коп. боргу, 566 грн. 44 коп. витрат по держмиту та  118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

             Суддя                                                                                         І.І.Упир                              

Рішення підписано 14.04.2009