Рішення

від 14.04.2009 по справі 3/55-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/55-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

14.04.2009                                                                Справа №  3/55-09

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Людоговської В.В. при секретарі Єпіфанцевій Ю. В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу            

за позовом Товариства  з обмеженою відповідальністю "Асстра Україна", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полимер-Лак", с. Киселівка Білозерського району Херсонської області  

про стягнення 18356 грн. 22 коп.

за участю представників сторін:

від  позивача: Малько А.В., дов. б/н від 02.02.09., представник;

від  відповідача: Курохтін О.В., дов. № б/н від 26.03.2009 р., представник.  

Товариство з обмеженою відповідальністю «Асстра Україна»(позивач) звернувся до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Полімер-Лак»(відповідач) з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог 12000,00 грн. боргу та судових витрат.

Відповідач у відзиві на позовну заяву (а.с.35) проти позову заперечує, посилаючись на відсутність у позивача ліцензії на надання послуг із перевезення пасажирів і вантажів, а також на відсутність істотних умов в договорі транспортного експедирування. Просить відмовити в задоволенні позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Асстра Україна»(позивач) та  Товариством з обмеженою відповідальністю «Полімер-Лак»(відповідач) укладено договір-заявку №23/10/08 від 23.10.08.  про надання послуг з організації вантажоперевезень автомобільним транспортом в міжнародному та міжміському сполученні (далі –Договір).

Договір підписаний сторонами без зауважень, скріплений печаткою. Протягом дії Договору в нього не вносилися зміни та доповнення.

Із огляду на зазначений Договір суд дійшов висновку, що за своєю правовою природою він є договором транспортного експедирування, правовідносини, які витікають із нього, регулюються   главою 65 Цивільного кодексу України.

Згідно ст.929 Цивільного кодексу України за договором транспортного експедирування одна сторона (експедитор) зобов'язується за плату і за рахунок другої сторони (клієнта) виконати або організувати виконання визначених договором послуг, пов'язаних з перевезенням вантажу.

Вищевказаний договір є підставою для виникнення у його сторін господарських зобов'язань, а саме майново-господарських зобов'язань.

Так, ст.173 ГК України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених Законами України, в силу якого один  суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Однією з підстав виникнення господарського зобов'язання, згідно ст.174 ГК України, є господарський договір.

Відповідно до ч.1 ст.175 ГК України, майново-господарські зобов'язання, які є одним із видів господарських  зобов'язань, - це цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на корить другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України, що визначено ст.175 ГК України.

В силу п.1 ст.193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

За змістом ч.1 ст.931 ЦК України розмір плати експедиторові встановлюється договором транспортного експедирування.

Відповідно до ч.2 ст.533 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюти, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором.

За умовами Договору вартість транспортних послуг дорівнює 4100 евро. Відповідно до акту здачі-приймання робіт (надання послуг) № J-81015008 від 29 жовтня 2008 р., узгодженого та підписаного сторонами, загальна вартість робіт дорівнює  26957,96 грн. В акті також зазначено, що сторони претензій одна до одної не мають. На думку суду, вищевказаний акт є підтвердженням отримання послуг з боку відповідача.

Згідно з вимогами ч.2 ст.198 Господарського кодексу України  грошові зобов'язання учасників господарських відносин повинні бути виражені і підлягають оплаті у гривнях. Матеріали справи свідчать, що в акті здачі-приймання робіт (надання послуг) № J-81015008 від 29 жовтня 2008 р. (а.с.9) сторони виразили та узгодили суму грошового зобов'язанння у гривнях.

Сторони при укладанні Договору передбачили безготівковий розрахунок  за послуги в гривнях по курсу Національного банку України протягом трьох банківських днів з моменту відвантаження.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до п.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Судом встановлено, що позивач свої договірні зобов'язання щодо надання послуг з організації вантажоперевезень автомобільним транспортом в міжнародному та міжміському сполученні виконав в повному обсязі, що підтверджено матеріалами справи.

Судом встановлено, що відповідач свої грошові зобов'язання виконав частково, заборгованість перед позивачем на день розгляду справи становить 12000,00 грн., що підтверджено матеріалами справи.

Відповідач не надав належних та допустимих доказів на підтвердження виконання належним чином своїх зобов'язань щодо добровільної сплати решти основного боргу.

Суд відхиляє посилання відповідача на відсутність істотних умов в укладеному сторонами Договорі, одночасно зазначивши, що оскільки зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства, сторони мають право укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів (змішаний договір) відповідно до ст.628 ЦК України.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

          В судовому засіданні за згодою представників сторін оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Позивачу на підставі ст..49 ГПК України відшкодовуються судові витрати за рахунок відповідача, з вини якого спір доведено до вирішення в судовому порядку.

На підставі ст.ст.525, 526, ч.1 ст.530, ст.929, ч.1 ст.931  ЦК України, ст.ст.173, 175, 193  ГК України та керуючись, ст.ст.  49,  82-85 ГПК України, - суд

в и р і ш и в:

 1. Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

         2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Полімер-Лак»(75022, Херсонська область, Бєлозерський район, с.Кисеклівка, вул..Залізнична, 12, р/р 26000128030301 в ХФ АБ «Брокбізнесбанк», МФО 352372, код ЄДРПОУ 19237456) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Асстра Україна»(04073, м.Київ, проспект Московський, 9, корп.2, р/р 26000001304558 в ЗАТ «ОТП Банк»в м.Київ, МФО 300528, код ЄДРПОУ 32493177) основного боргу в сумі 12000 грн., в рахунок відшкодування витрат по сплаті державного мита в сумі 183,57 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

           3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.    

         Суддя                                                                                      В.В.Людоговська

           Дата підписання рішення оформленого

           відповідно до вимог ст. 84 ГПК України                                              "15" квітня 2009р.