Ухвала

від 29.10.2013 по справі 2а-0870/3645/11

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА            29 жовтня 2013 року                                             м. Київ                                                         К/800/53176/13 Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю. І., розглянувши касаційну скаргу Пологівської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Запорізькій області                               на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 28.09.2011 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11.12.2012 року у справі №  2а-0870/3645/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Аврора» до Пологівської міжрайонної державної податкової інспекції у Запорізької області                          про скасування податкового повідомлення-рішення, встановив: Пологівською об'єднаною державною податковою інспекцією ГУ Міндоходів у Запорізькій області   подано касаційну скаргу. Строк на касаційне оскарження судових рішень пропущено відповідачем з причин, які є поважними. Скаржник просить скасувати постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 28.09.2011 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11.12.2012 року у справі №  2а-0870/3645/11 і ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову. Згідно із пунктом 4 частини другої статті 213 КАС України касаційна скарга має містити обґрунтування вимог особи, що подає касаційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права. Відповідно до положень пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи. Враховуючи зміст даної касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, є підстави для висновку, що касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки скаржник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або процесуального права. Керуючись статтями 210-211, 213-214 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалив: 1. Клопотання Пологівської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Запорізькій області  задовольнити та поновити строк на касаційне оскарження рішень судів першої та апеляційної інстанції у справі №  2а-0870/3645/11. 2. У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Пологівської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 28.09.2011 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11.12.2012 року у справі №  2а-0870/3645/11 відмовити. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                                             Ю.І. Цвіркун