Ухвала

від 22.10.2013 по справі 821/1951/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА            22 жовтня 2013 року                                             м. Київ                                                         К/800/52005/13 Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю. І., розглянувши касаційну скаргу Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 05.08.2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 03.10.2013 року у справі №   821/1951/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Асоціація Перевізників Каховщини» до Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, встановив: Новокаховська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Херсонській області подала касаційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Харківського окружного адміністративного суду від 02.08.2013 року у справі  №821/1951/13-а та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 03.10.2013 року і ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову. Постановою суду першої інстанції, залишеною без змін судом апеляційної інстанції, визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення від 13.05.2013 року №0000202200, №0000212200. Згідно із пунктом 4 частини другої статті 213 КАС України касаційна скарга має містити обґрунтування вимог особи, що подає касаційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права. Відповідно до положень пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи. Враховуючи зміст даної касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, є підстави для висновку, що касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки скаржник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або процесуального права. Керуючись статтями 211, 213-214 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалив:                 1. У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 05.08.2013 року у справі  №821/1951/13-а та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 03.10.2013 року відмовити. 2.   Ухвала оскарженню не підлягає.           Суддя                                                                                                             Ю.І. Цвіркун