Ухвала

від 29.10.2013 по справі 2а-9749/12/0170/21

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА 29 жовтня 2013 року                         м. Київ                              К/800/53268/13 Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю.І., розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпульс Доставка» на постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 19.09.2013 року у справі №  2а-9749/12/0170/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпульс Доставка» до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення, встановив:                     Товариством з обмеженою відповідальністю «Імпульс Доставка» подано касаційну скаргу.           Відповідно до частини п'ятої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.                     Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру ставка судового збору становить 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальних заробітних плат.                     При цьому відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовій збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.                     Підпунктом 3 пункту 3 частини другої статті 4 цього Закону встновлено, зокрема, що за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду у разі подання позовної заяви майнового характеру сплачується 70 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Враховуючи викладене, додане до касаційної скарги платіжне доручення №  1201 від 23.10.2013 року свідчить про сплату скаржником судового збору в меншому розмірі ніж визначено законодавством України.           Враховуючи цю обставину та положення частини п'ятої статті 213, частини третьої статті 214 КАС України, є підстави для застосування правил, передбачених статтею 108 КАС України. Керуючись частиною першою статті 108 КАС України, ухвалив: 1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпульс Доставка»залишити без руху. 2. Усунути зазначені в ухвалі недоліки шляхом долучення до скарги документів, передбачених КАС України. 3. Для усунення недоліків надати скаржнику строк до 22 листопада 2013 року. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                          Ю.І. Цвіркун