Ухвала

від 05.11.2013 по справі 2а-2559/12/0170/15

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

05 листопада 2013 р.Справа № 2а-2559/12/0170/15

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Тоскіної Г.Л., за участю секретаря судового засідання Марчевської К.В., розглянувши заяву Управління Державної казначейської служби України в м. Сімферополь АР Крим про заміну сторони

по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-орхідея"

до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду АР Крим надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-орхідея" до Державної податкової інспекції в м. Сімферополі АР Крим, в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення від 21 лютого 2012 р. № 0015172301 та № 0015162301.

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 16.10.12 року, залишеною без змін ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 12.02.2013р., адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-орхідея" до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби задоволений повністю, а саме визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції в м. Сімферополі АР Крим від 21.02.2012р. №0015162301 від 21.02.2012 р. та № 0015172301; стягнено з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз-орхідея» судові витрати у сумі 776,19 грн. судового збору та 7032,00 грн. витрат, пов'язаних з проведенням судової експертизи, шляхом їх безспірного списання із рахунка суб'єкта владних повноважень - відповідача.

17.04.2013 року по справі виданий виконавчий лист.

14.10.2013р. Управління Державної казначейської служби України в м. Сімферополь АР Крим звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження з Державної податкової інспекції в м. Сімферополі АР Крим на правонаступника - Державну податкову інспекцію у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим.

Відповідно до ч.1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

21.10.2013 на адресу суду від Управління Державної казначейської служби України в м. Сімферополь АР Крим надійшло клопотання про відкликання заяви про заміну сторони у справі №2а-2559/12/0170/15 на правонаступника.

Крім того, 05.11.2013 на адресу суду від позивача надійшло клопотання про залишення заяви Управління Державної казначейської служби України в м. Сімферополь АР Крим про заміну сторони у справі №2а-2559/12/0170/15 на правонаступника у зв'язку з тим, що ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 03.10.2013р. вже здійснена заміна сторони виконавчого провадження - боржника - на правонаступника Державну податкову інспекцію у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим.

Відповідно до ст. 133 КАС України клопотання осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом негайно після того, як буде заслухана думка інших присутніх у судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі, про що постановляється ухвала.

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги, що відкликання Управлінням Державної казначейської служби України в м. Сімферополь АР Крим заяви про заміну сторони у справі №2а-2559/12/0170/15 на правонаступника, не суперечить закону та не порушує нічиїх прав, свобод, та інтересів, суд вважає можливим прийняти клопотання Управлінням Державної казначейської служби України в м. Сімферополь АР Крим про відкликання заяви про заміну сторони у справі №2а-2559/12/0170/15 на правонаступника та залишити зазначену заяву без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 133, 160, 264 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Державної казначейської служби України в м. Сімферополь АР Крим про заміну сторони у справі № 2а-2559/12/0170/15 на правонаступника - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Тоскіна Г.Л.