Рішення

від 14.04.2009 по справі 12/44

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/44

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

 "14" квітня 2009 р.Справа №  12/44

 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ТОВ „Паллеттрейд Україна” м. Київ

до відповідача: Приватного підприємства „Мега-маркет-Груп” м. Кіровоград

про стягнення 38692 грн. 52 коп.

Представники сторін:

від позивача – Жорова Н.В. довіреність б/н  від 16.03.09р.

від відповідача – Романескул І.В. довіреність б/н від 12.04.09р.

                             Царенко Л.В. довіреність б/н від 12.04.09р.

                                                                 ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 36477 грн. боргу, 1244 грн. 64 коп. пені, 815 грн. 16 коп. інфляційних втрат, 155 грн. 72 коп. 3 % річних. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, представники відповідача позов заперечили, надали відзив.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній документами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін господарський  суд з'ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Між сторонами укладений договір поставки товару № 15/01-09 від 15.01.09р. За умовами договору постачальник /позивач/ зобов'язується передати у власність покупцю /відповідачу/ піддони визначені додатком № 1, а покупець зобов'язується прийняти цей товар та своєчасно здійснити його оплату. Покупець розраховується за поставлений товар по факту поставки, але не пізніше ніж через два банківських дня з дати отримання товару. Договір діє до 31 грудня 2009 року. Договір підписаний представниками сторін та посвідчений печатками підприємств.  

Додатком до договору є специфікація в якій визначена назва товару та його ціна. Специфікація підписана представниками сторін та посвідчена печатками підприємств.

Відповідно до ст. ст. 193, 265 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

За договором поставки одна сторона – постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні – покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

До відносин поставки, не врегульованих цим Кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу.

Відповідно до ст. ст. 655, 692 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона /продавець/ передає або зобов'язується передати майно /товар/ у власність другій стороні /покупцеві/, а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно /товар/ і сплатити за нього певну грошову суму.          

Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

На виконання умов договору по видатковим накладнім № 11 від 16.01.09р., № 17 від 20.01.09р. позивач поставив відповідачу піддони міцні на загальну суму 36477 грн.

В порушення пункту 3.3 договору, відповідач ні на протязі двох банківських днів з дати отримання піддонів, ні на день розгляду справи в суді не оплатив отриманий товар.  

Сума боргу становить 36477 грн. доказів сплати якого сторони, в тому числі і відповідач, суду не подали.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Сума 3 % річних становить 155 грн. 72 коп., сума інфляційних втрат за лютий 2009 року – 547 грн. 15 коп., так як показник інфляції визначається за повний місяць і неможливо вирахувати інфляційні втрати за кілька днів в місяці (5 і 11 днів січня 2009 року).

Згідно зі ст. ст. 546, 547, 549 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється в письмовій формі.

Неустойкою / штрафом, пенею / є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Аналогічні положення стосовно стягнення неустойки передбачені ст. ст. 230, 231 ГК України.

Пунктом 4.2 договору визначено, що за несвоєчасну оплату за товар покупець сплачує постачальнику неустойку в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла на час порушення зобов'язань за кожен день такого прострочення.

Обумовлена цим пунктом неустойка є пенею, її сума складає 1244 грн. 64 коп.

Позов підлягає частковому задоволенню.

В судовому засіданні представник позивача подав письмове клопотання в якому просить виправити помилку у назві позивача, що була допущена під час друкування позовної заяви. Правильна назва позивача – ТОВ „Торговий Дім „Паллеттрейд Україна”. Наведене в клопотанні підтверджується матеріалами справи, а тому суд задовольняє подане клопотання.

На підставі ст. ст. 47-1, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 193, 230 – 232, 265 ГК України, ст. ст. 526, 546, 547, 549, 625, 655, 692 ЦК України, ст. ст. 32 – 34, 43, 44,  47-1, 49, 75, 82 – 85, 116, 117 ГПК України господарський суд

                                                                      ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з приватного підприємства „Мега-маркет-Груп” м. Кіровоград вул. Героїв Сталінграду 20А п/р 2600204681179 в УКБ „Правекс-Банк” м. Київ МФО 321983 код ЄДРПОУ 35804328 на користь ТОВ „ТД „Паллеттрейд Україна” м. Київ вул. М. Гришка 9 кв. 80 п/р 260012337 ВАТ „ЕРСТЕ БАНК” м. Київ МФО 380009 код ЄДРПОУ 36148934 – 36477 грн. боргу, 547 грн. 15 коп. інфляційних втрат, 155 грн. 72 коп. 3 % річних, 1244 грн. 64 коп. пені, 384 грн. 24 коп. сплаченого державного мита, 117 грн. 18 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати.

В задоволенні решти позову – відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК України.

Суддя                                                                                            К.М. Мохонько