Рішення
від 22.04.2009 по справі 7/65
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/65

 22.04.09  

  УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000 , м. Чернігів                                                                                                   тел. 698166

просп. Миру , 20                                                  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

?21?    квітня     2009  року                                                                                справа № 7/65

Суддя            Н.О. Скорик, розглянувши матеріали за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями ?ДОКА Україна Т.О.В.?

04210, м. Київ, пр-т Героїв Сталінграда, 20а

До Товариства з обмеженою відповідальністю  ?Енергоспецбудмонтаж?01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького/М. Коцюбинського,66/2, н/п № 51 в літ. А

Про  витребування  орендованого майна

 

Представники сторін:

Від позивача : Невальонна Н.М. –дов. № б/н від 10.12.2008 р.

Від відповідача : не з?явився

          

Суть спору:

Заявлено позов про витребування  майна, переданого в оренду згідно договору  № 7.167 від 23.08.2007 р. кількості 556 одиниць, вартістю 126066 грн., що  знаходиться  за адресою: Чернігівська обл., м. Ніжин, вул. Космонавтів, буд.2, в/ч 0170.

Відповідач відзиву на позов не надав, проти позовних вимог не заперечив.

Відповідач належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи в суді, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованої кореспонденції № 1143069.

Зважаючи  на  те,  що згідно  до  ст.. 22 Господарського  процесуального  кодексу  України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, неявка   представника   відповідача  у  судове  засідання ,  неподання  відповідачем   відзиву  на  позов   не  є  перешкодами  для  розгляду  справи  за  наявними   доказами  у  порядку  ст.. 75  Господарського   процесуального  кодексу  України.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача,  суд

                                                            Встановив:

          Відповідно до ст.. 759 Цивільного кодексу України за  договором  найму  (оренди)  наймодавець  передає   або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.          

23.08.2007 р.  між сторонами укладено договір № 7.167 оренди майна  (далі ?договір?).

У відповідності до п. 1.1. договору позивач зобов'язувався  передати відповідачу у тимчасове користування  та за плату  елементи будівельної  опалубки, що обумовлені Специфікацією (додаток №1) до договору, а відповідач   зобов'язувався  прийняти вказане майно та  проводити своєчасну  оплату орендних платежів.

На виконання умов договору позивач передав, а відповідач отримав  майно відповідно до Специфікації в загальній кількості 1778 одиниць, що підтверджується  накладними  на переміщення : № ДК –0003063 та № ДК –0003064 від 28.08.2007 р., № ДК –0003138  та № ДК –0003139 від 30.08.2007 р., № ДК –0003442 від 17.09.2007 р., № ДК –0003472 та № ДК –0003473 від 18.09.2007 р. та довіреностями  серії ЯНЦ № 704479 від 28.08.2007 р., серії ЯНЦ № 704486 від 17.09.2007 р.

Пунктом 10.1. договору сторони передбачили, що договір набирає чинності  з моменту його підписання сторонами і діє до 31.12.2007 р., але в будь якому  разі до повного виконання ними взятих на себе  зобов?язань.

В період з 30.10.2007 р. по 28.01.2008 р. відповідачем було повернуто  частину майна, переданого позивачем  у кількості 1222 одиниць, що підтверджується накладною б/н від 30.10.2007 р., актом прийому –передачі № ДК –0005440 від 01.11.2007 р., видатковими накладними б/н від 09.01.2008 р. від 28.01.2008 р.

У користуванні  відповідача станом на 28.01.2008 р. залишилось майно у кількості 556 одиниць, а саме:

опалубочна балка Н 20 ЕКО Р 2,90 м. артикул 189930000 в кількості 62 шт., вартістю за одиницю 166,01 (без ПДВ);

балка  Дока Н 20 Еко Р. 3,90 м.   артикул 189931000 в кількості 108 шт., вартістю за одиницю 223,22 грн. (без ПДВ);

балка Дока Н 20 Еко Р 2,65, артикул 189937000 в кількості 57 шт., вартістю за одиницю 151,67 грн. (без ПДВ);

балка Дока  Н 20 Еко Р 1,80 м.,  артикул 189940000 в кількості 28 шт., вартістю за одиницю  102,97 грн. (без ПДВ);

балка Дока Н 20 Еко Р 3,30 м., артикул 189941000 в кількості 10 шт., вартістю за одиницю  188,99 грн. (без ПДВ);

решітчастий ящик ДОКА 1700х800, артикул  583012000 в кількості 3 шт., вартістю за одиницю  3116,02 грн. (без ПДВ);

стійка для перекриттів ОЙРЕКС 20 350, артикул 586088000 в кількості 168 шт.,  вартістю за одиницю  416,13 грн. (без ПДВ);

штабельний піддон Дока 1,55х0,85 м, артикул 586151000 в кількості 4 шт., вартістю за одиницю 1194,12 грн. (без ПДВ);

тринога артикул 586155000 в кількості 64 шт. вартістю за одиницю  425,32 грн.  грн.. (без ПДВ);

утримуюча головка Н 20 DF, артикул 586179000 в кількості 52 шт., вартістю за одиницю 61,26 грн. (без ПДВ).

Загальна вартість майна  становить 194710,81 грн. (з ПДВ).

Майно знаходиться за адресою : м. Ніжин, вул. Космонавтів, буд.2, в/ч 0170 (п. 4.1. договору).

Відповідно до п. 2.1. договору  термін  орендних правовідносин встановлюється  з моменту фактичної  передачі майна  або його частині  орендарю (відповідачу) і діє до  моменту повернення орендарем (відповідачем) майна  у повному обсязі.

          Відповідно до ч.1  ст.. 782 Цивільного кодексу України наймодавець  має  право  відмовитися  від договору найму і вимагати повернення речі, якщо наймач не вносить плату за користування річчю протягом трьох місяців підряд.

          Рішенням господарського суду  м. Києва від 03.12.2008 р. по справі  № 54/78 встановлено, що  відповідач здійснив останні платіж 20.12.2007 р. і довідкою  обслуговуючого банку позивача за № 1433 від 11.11.2008 р. підтверджується  ненадходження  від  відповідача інших коштів  на банківський рахунок позивача за період з 20.12.2007 р. по 10.11.2008 р.           03.09.2008 р. позивачем  було направлено  відповідачу повідомлення про відмову від  договору.

          Частиною  другою статті 782 Цивільного кодексу України передбачено, що у  разі  відмови  наймодавця  від договору найму договір є розірваним з моменту одержання наймачем повідомлення наймодавця про відмову від договору.

          Відповідач отримав  повідомлення про відмову  від договору 10.09.2008 р., що підтверджується повідомленням про вручення.

          Договір оренди  № 7.167 від 23.08.2007 р. вважається розірваним з 10.09.2008 р., що було встановлено рішенням господарського суду м. Києва від 03.12.2008 р. по справі  № 54/78, яке набрало законної сили 16.12.2008 р.,  за позовом  ТОВ з іноземними інвестиціями ?ДОКА Україна Т.О.В.? до ТОВ ?Енергоспецбудмонтаж? про стягнення заборгованості по орендній платі.

          Відповідно  до ст.. 35 Господарського процесуального кодексу України факти,   встановлені  рішенням  господарського  суду  (іншого органу, який вирішує господарські спори), за винятком встановлених рішенням третейського суду, під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

          Статтею 785 Цивільного кодексу України передбачено, що у  разі  припинення  договору  найму  наймач  зобов'язаний негайно повернути наймодавцеві річ у стані, в якому вона була одержана, з урахуванням нормального зносу, або у стані, який було обумовлено в договорі.

          Відповідно до п. 5.1. договору після закінчення  терміну дії договору, а також у випадках його дострокового припинення (розірвання), орендар (відповідач) протягом п?яти робочих днів  зобов?язаний повернути  орендодавцю (позивачу) прийняте у тимчасове користування  майно, очищене  від сторонніх  забруднень.

          Відповідач в порушення  своїх зобов'язань в обумовлений договором строк  майно, в кількості 556 шт. не повернув. Так, відповідачем не повернуто: опалубочна балка Н 20 ЕКО Р 2,90 м. артикул 189930000 в кількості 62 шт., вартістю за одиницю 166,01 (без ПДВ),балка  Дока Н 20 Еко Р. 3,90 м.   артикул 189931000 в кількості 108 шт., вартістю за одиницю 223,22 грн. (без ПДВ),балка Дока Н 20 Еко Р 2,65, артикул 189937000 в кількості 57 шт., вартістю за одиницю 151,67 грн. (без ПДВ),балка Дока  Н 20 Еко Р 1,80 м.,  артикул 189940000 в кількості 28 шт., вартістю за одиницю  102,97 грн. (без ПДВ),балка Дока Н 20 Еко Р 3,30 м., артикул 189941000 в кількості 10 шт., вартістю за одиницю  188,99 грн. (без ПДВ),решітчастий ящик ДОКА 1700х800, артикул  583012000 в кількості 3 шт., вартістю за одиницю  3116,02 грн. (без ПДВ),стійка для перекриттів ОЙРЕКС 20 350, артикул 586088000 в кількості 168 шт.,  вартістю за одиницю  416,13 грн. (без ПДВ), штабельний піддон Дока 1,55х0,85 м, артикул 586151000 в кількості 4 шт., вартістю за одиницю 1194,12 грн. (без ПДВ), тринога артикул 586155000 в кількості 64 шт. вартістю за одиницю  425,32 грн.  грн.. (без ПДВ),утримуюча головка Н 20 DF, артикул 586179000 в кількості 52 шт., вартістю за одиницю 61,26 грн. (без ПДВ).

          Таким чином, вимоги позивача по витребуванню орендованого майна  є правомірними, підтверджуються матеріалами справи і підлягають задоволенню.

          Керуючись ст.ст.526,759,782,785 Цивільного кодексу України, ст..35, 49, 82-85, Господарського процесуального кодексу України, суд-

ВИРШІИВ:

Позов задовольнити повністю.

1. Вилучити у Товариства з обмеженою відповідальністю ?Енергоспецбудмонтаж?, м. Київ,  вул.. Б.Хмельницького/М.Коцюбинського, 66/2, н/п 51 в літ.А  (код 33155740) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю  з іноземними інвестиціями ? ДОКА УКРАЇНА Т.О.В.?, м. Київ,  пр-т Героїв Сталінграда,20а (код 30530955) неповернуте з оренди майно, що знаходиться за адресою: м. Ніжин, вул..  Космонавтів, буд.2. в/ч 0170, а саме: опалубочна балка Н 20 ЕКО Р 2,90 м. артикул 189930000 в кількості 62 шт., вартістю за одиницю 166,01 (без ПДВ), балка  Дока Н 20 Еко Р. 3,90 м.   артикул 189931000 в кількості 108 шт., вартістю за одиницю 223,22 грн. (без ПДВ),балка Дока Н 20 Еко Р 2,65, артикул 189937000 в кількості 57 шт., вартістю за одиницю 151,67 грн. (без ПДВ),балка Дока  Н 20 Еко Р 1,80 м.,  артикул 189940000 в кількості 28 шт., вартістю за одиницю  102,97 грн. (без ПДВ),балка Дока Н 20 Еко Р 3,30 м., артикул 189941000 в кількості 10 шт., вартістю за одиницю  188,99 грн. (без ПДВ),решітчастий ящик ДОКА 1700х800, артикул  583012000 в кількості 3 шт., вартістю за одиницю  3116,02 грн. (без ПДВ),стійка для перекриттів ОЙРЕКС 20 350, артикул 586088000 в кількості 168 шт.,  вартістю за одиницю  416,13 грн. (без ПДВ), штабельний піддон Дока 1,55х0,85 м, артикул 586151000 в кількості 4 шт., вартістю за одиницю 1194,12 грн. (без ПДВ), тринога артикул 586155000 в кількості 64 шт. вартістю за одиницю  425,32 грн.  грн.. (без ПДВ),утримуюча головка Н 20 DF, артикул 586179000 в кількості 52 шт., вартістю за одиницю 61,26 грн. (без ПДВ), загальною вартістю 194710,81 грн. (з ПДВ).

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ?Енергоспецбудмонтаж?, м. Київ, вул.. Б.Хмельницького/М.Коцюбинського, 66/2, н/п 51 в літ.А  ( р. 26002260100018 в Київському відділенні  № 1  АБ ?Укркомунбанк?, МФО 304988, код 33155740) на користь  Товариства з обмеженою відповідальністю  з іноземними інвестиціями ? ДОКА УКРАЇНА Т.О.В.?, м. Київ,  пр-т Героїв Сталінграда,20а (р. 26001001300788 в ЗАТ ?ОТП БАНК? м.Києва, МФО 300528, код 30530955) 1947,11грн. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

          Суддя                                                                                           Н.О. Скорик

22.04.2009 р.

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення22.04.2009
Оприлюднено05.05.2009
Номер документу3469393
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/65

Ухвала від 20.02.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Макаревич В.А.

Ухвала від 01.02.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Макаревич В.А.

Ухвала від 20.01.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Макаревич В.А.

Ухвала від 20.01.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Макаревич В.А.

Ухвала від 13.01.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Макаревич В.А.

Ухвала від 04.11.2021

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Макаревич В.А.

Ухвала від 27.10.2021

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Макаревич В.А.

Ухвала від 21.10.2021

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Макаревич В.А.

Ухвала від 29.09.2021

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Макаревич В.А.

Ухвала від 21.09.2021

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Макаревич В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні