Справа № 815/6870/13-а
УХВАЛА
31 жовтня 2013 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді: Білостоцького О.В.
При секретарі: Кочмар М.І.
За участю сторін:
Представника позивача: Гриневич Т.В.
Представника відповідача: не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до підприємства «СТК Центральне», засноване на власності об'єднання громадян Одеської обласної організації Товариства сприяння обороні України про стягнення заборгованості в загальному розмірі 3 290,49 грн., -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 815/6870/13-а за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до підприємства «СТК Центральне», засноване на власності об'єднання громадян Одеської обласної організації Товариства сприяння обороні України про стягнення заборгованості в загальному розмірі 3 290,49 грн..
Частиною 1 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а частиною 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України зазначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Згідно ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право заявляти клопотання і відводи; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом (ч. 1 ст. 122 КАС України).
В судовому засіданні 31.10.2013 року в порядку, передбаченому ч. 6 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Одеським окружним адміністративним судом було винесено ухвалу про витребування у відповідача додаткових письмових доказів.
У зв'язку з тим, що в межах відведеного Кодексом адміністративного судочинства місячного строку для розгляду справи надання витребуваних судом додаткових доказів у справі неможливо, а для їх надання необхідний певний проміжок часу, представником позивача - управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси - було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі № 815/6870/13-а до надання відповідачем до суду додаткових письмових доказів.
Представник відповідача до суду не з'явився, про дату час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином та своєчасно.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну встановленого судом.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та зупинити провадження по справі № 815/6870/13-а до надання до суду додаткових письмових доказів.
Керуючись ст.ст. 7-14, 122, 133, 156, 160, 165, 186 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання представника позивача - управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси - про зупинення провадження у справі №815/6870/13-а.
Провадження у справі № 815/6870/13-а за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до підприємства «СТК Центральне», засноване на власності об'єднання громадян Одеської обласної організації Товариства сприяння обороні України про стягнення заборгованості в загальному розмірі 3 290,49 грн. - зупинити до надання до суду додаткових письмових доказів.
Ухвалу суду може бути оскаржено шляхом подання через Одеський окружний адміністративний суд апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.
Суддя Білостоцький О.В
п.4 ч.2 ст. 156 Причини обгрунтовані стороною або третьою особою
Суд | Одеський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 31.10.2013 |
Оприлюднено | 12.11.2013 |
Номер документу | 34700521 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Одеський окружний адміністративний суд
Білостоцький О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні