1/389-08
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
01 квітня 2009 р. № 1/389-08
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Грейц К.В.,
суддів:Глос О.І., Бакуліної С.В.,
розглянувши касаційну скаргу ВАТ "Херсонрибгосп"
на постановуЗапорізького апеляційного господарського суду від 22.01.2009 р.
у справі№1/389-08
господарського суду Херсонської області
за позовомПП "Юскон"
доВАТ "Херсонрибгосп"
простягнення боргу в сумі 23 230,76 грн.
ВСТАНОВИВ:
Подана касаційна скарга ВАТ "Херсонрибгосп" на постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 22.01.2009 р. у справі №1/389-08 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги (подання), до скарги (подання) додаються, зокрема, докази надіслання її копії іншій стороні у справі.
Заявником не надано належних доказів надіслання копії касаційної скарги позивачу —ПП "Юскон", оскільки до касаційної скарги додано опис вкладення у цінний лист від 11.02.2009 р. на ім'я ПП "Юскон", згідно з яким копію касаційної скарги було надіслано позивачу за адресою: 73000, м.Херсон, Миколаївське шосе, 19-а, оф. 304, тоді як відповідно до матеріалів справи юридична адреса позивача: 73000, Херсонська обл., м.Херсон, вул.Перекопська, б. 153, кв. 48. Крім того, матеріали справи свідчать про надіслання господарськими судами першої та апеляційної інстанцій процесуальних документів позивачу та отримання ним процесуальних документів за адресою як вказаною позивачем у позовній заяві, так і зазначеною у свідоцтві про державну реєстрацію юридичної особи позивача та довідці з ЄДРПОУ, а саме: м.Херсон, вул. 21 Січня, 37, оф. 711 та 73000, Херсонська обл., м.Херсон, вул.Перекопська, б. 153, кв. 48 —а.с. 2, 15, 20, 21, 42, 65, 66, 82.
За таких обставин касаційна скарга ВАТ "Херсонрибгосп" підлягає повер ненню відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Після усунення обставин, зазначених у п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, скаржник має право повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу ВАТ "Херсонрибгосп" від 10.02.2009 р. №16 на постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 22.01.2009 р. у справі №1/389-08 повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий К.Грейц
Судді: О.Глос
С.Бакуліна
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 01.04.2009 |
Оприлюднено | 05.05.2009 |
Номер документу | 3470140 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Глос О.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні