Рішення

від 07.11.2013 по справі 904/7653/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

07.11.13р. Справа № 904/7653/13 За позовом: публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

До відповідача: державного підприємства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

Про: стягнення 136 066 345,75 грн.

Суддя: Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача : Вознюк Є.В., довіреність №14-61 від 22.03.2013 року, головний юрисконсульт відділу претензійно-позовної роботи

Від відповідача : Бібленко І.В., довіреність №4216/01 від 06.08.2013 року, спеціаліст І категорії з претензійно-позовної роботи

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" основний борг у сумі 120 226 721,53 грн., суму на яку збільшилась сума боргу внаслідок інфляційних процесів у сумі 340 502,42 грн., 3% річних у сумі 1 180 541,88 грн., пеню у сумі 5 902 709,41 грн., 7% штрафу у сумі 8 415 870,51 грн. Судові витрати по справі позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору купівлі-продажу природного газу № 12/1002/2-БО-2 від 05.07.2012 року в частині своєчасної оплати природного газу за період з жовтня по грудень 2012 року, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість у сумі 120 226 721,53 грн. На підставі п.7.2 договору позивач нарахував та просить стягнути з відповідача пеню у сумі 5 902 709,41 грн. за період з 15.11.2012 року по 23.04.2013 року (по кожному акту окремо) та штраф у сумі 8 415 870,51 грн. На підставі ст. 625 Цивільного кодексу України позивач просить стягнути з відповідача 3% річних за період з 15.11.2012 року по 23.04.2013 року у сумі 1 180 541,88 грн. та збитки від інфляції у сумі 340 502,42 грн.

Державне підприємство "Криворізька теплоцентраль" позовні вимоги в частині суми основного боргу визнає та зазначає, що заборгованість виникла у зв'язку великою заборгованістю населення та підприємств за теплову енергію. Незважаючи на низький відсоток оплати споживачами за надані послуги відповідач щороку здійснює поточні та капітальні ремонти теплотрас для надання послуг з теплопостачання як фізичним особам так і дитячим садкам, лікарням, іншим юридичним особам. Відповідач посилається на тяжке фінансове становище, просить зменшити розмір штрафних санкцій до 10%. Також, відповідачем наданий контррозрахунок збитків від інфляції.

З метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду спору господарським судом був зроблений запит про надання інформації щодо порушення провадження у справі №Б15/69/05 про банкрутство державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" (ідентифікаційний код 32264540) (на даний час справа за №5005/3893/2011) та на якій стадії розгляду ця справа перебуває.

З наданої на запит суду ухвали про порушення провадження у справі №Б15/69/05 про банкрутство державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" 07.04.2005 року введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, який згідно зі статтею 1 "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачає зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до прийняття рішення про введення мораторію.

Розгляд справи був відкладений з 22.10.2013 року на 07.11.2013 року.

У судовому засіданні 07.11.2013 року оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Під час розгляду справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

05 липня 2012 року між публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (продавець) та державним підприємством "Криворізька теплоцентраль" (покупець) був укладений договір № 12/1002/2-БО-2 купівлі-продажу природного газу, відповідно до п.1.1 якого продавець зобов'язується передати у власність покупцю у 2012 році природний газ, ввезений на митну територію України ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" за кодом згідно УКТ ЗЕД 2711 21 00 00, або/та природний газ, видобутий на території України підприємствами, які не підпадають під дію статті 10 Закону України "Про засади функціонування ринку природного газу", а покупець зобов'язується прийняти та оплатити цей природний газ (надалі - газ) на умовах цього договору.

Газ, що продається за цим договором, використовується покупцем виключно для виробництва теплової енергії, яка споживається бюджетними установами та організаціями та іншими споживачами (п. 1.2 договору).

Відповідно до п.2.1 договору продавець передає покупцеві з 01.08.2012 року по 31.12.2012 року газ обсягом до 13 166,0 тис.м 3 , у тому числі: у серпні 2012 року - 13,000 тис.м 3 , у вересні 2012 року - 39,000 тис.м 3 , у жовтні 2012 року - 2 214,000 тис.м 3 , у листопаді 2012 року - 4 625,000 тис.м 3 , у грудні 2012 року - 6 275,000 тис.м 3 .

Цей договір набуває чинності з дати його підписання повноважними представниками сторін та скріплення печатками сторін і діє у частині поставки газу з 01.08.2012 року до 31.12.2012 року, а в частині розрахунків - до їх повного здійснення (п.11.1 договору).

Відповідно до п. 3.3 договору приймання-передача газу, переданого продавцем покупцеві у відповідному місяці продажу, оформлюється актом приймання-передачі газу. Обсяг споживання газу покупцем у відповідному місяці поставки встановлюється шляхом складання добових обсягів, визначених на підставі показів комерційного вузла/вузлів обліку газу покупця.

Не пізніше 5-го числа місяця, наступного за місяцем продажу газу, покупець зобов'язується надати продавцеві підписані та скріплені печатками покупця та газотранспортного підприємства три примірники акта приймання-передачі газу, у якому зазначаються фактичні обсяги використаного газу, його фактична ціна та вартість. Продавець не пізніше 8-го числа зобов'язується повернути покупцеві та газотранспортному підприємству по одному примірнику оригіналу акта, підписаний уповноваженим представником та скріплений печаткою, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акта. Акти є підставою для остаточних розрахунків між сторонами (п.3.4 договору).

Сторонами підписані акти приймання-передачі природного газу за договором № 12/1002/2-БО-2 купівлі-продажу природного газу від 05.07.2012 року: від 25.12.2012 року за жовтень 2012 року на суму 20 153085,64 грн. (за природний газ - 18 567 723,54 грн., транспортування природного газу - 1 585 362,10 грн.), від 25.12.2012 року за листопад 2012 року на суму 39 868 247,80 грн. (за природний газ - 36 731 973,28 грн., транспортування природного газу - 3 136 274,52 грн.), від 28.02.2013 року за грудень 2012 року на суму 60 205 388,09 грн. (за природний газ - 55 469 272,63 грн., транспортування природного газу - 4 736 115,46 грн.), всього на суму 120 226 721,53 грн. (копії вказаних актів знаходяться в матеріалах справи - а.с. 15, 16, 17).

Відповідно до п. 6.1 договору оплата за газ здійснюється покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки газу.

Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14-го числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.

Причиною виникнення спору є неналежне виконання державним підприємством "Криворізька теплоцентраль" умов договору № 12/1002/2-БО-2 купівлі-продажу природного газу від 05.07.2012 року в частині своєчасної та повної оплати природного газу за жовтень - грудень 2012 року.

Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (частина 1 статті 193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (стаття 530 Цивільного кодексу України).

Позивачем заявлена до стягнення заборгованість за поставлений природний газ за жовтень - грудень 2012 року у сумі 120 226 721,53 грн.

З огляду на положення п. 6.1 договору, строк оплати природного газу за жовтень - грудень 2012 року є таким, що настав.

Доказів оплати природного газу в сумі 120 226 721,53 грн. відповідач не надав, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростував.

05.11.2013 року державне підприємство "Криворізька теплоцентраль" подало до господарського суду відзив на позов (вих. № 6088/28 від 04.11.2013 року), яким позовні вимоги в частині суми основного боргу 120 226 721,53 грн. визнав.

Право відповідача визнати позов повністю або частково передбачено статтею 22 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно зі статтею 78 Господарського процесуального кодексу України визнання позову відповідачем викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучається до справи.

Відповідно до частини 5 статті 78 Господарського процесуального кодексу України, у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Дії відповідача в частині визнання суми основного боргу не суперечать законодавству, не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, з огляду на що господарський суд приймає визнання позову відповідачем в частині суми основного боргу.

За викладеного, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу в сумі 120 226 721,53 грн.

Згідно з частиною 1 статті 199 Господарського кодексу України виконання господарських зобов'язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобов'язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Порушенням зобов'язання, відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (стаття 548 Цивільного кодексу України). Виконання зобов'язань може забезпечуватись згідно договору неустойкою (штрафом, пенею). Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми не своєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (стаття 549 Цивільного кодексу України).

Відповідно до п. 7.2 договору у разі невиконання покупцем умов пункту 6.1 цього договору продавець має право не здійснювати поставку газу покупцю або обмежити поставку пропорційно до кількості несплачених обсягів з наступною поставкою цих обсягів за умови їх оплати та наявності технічної можливості. У разі невиконання покупцем пункту 6.1 умов цього договору він у безспірному порядку зобов'язується сплатити продавцю, крім суми заборгованості, пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу, а за прострочення понад 30 (тридцять) днів додатково сплатити штраф у розмірі 7 (семи) відсотків від суми простроченого платежу.

За несвоєчасну оплату природного газу позивач нарахував та просить стягнути з відповідача пеню у сумі 5 902 709,41 грн. за період з 15.11.2012 року по 23.04.2013 року (по кожному акту окремо).

За прострочення оплати природного газу понад 30 днів, позивач нарахував та просить стягнути штраф у розмірі 7% від простроченої суми: за прострочення суми 20 153 085,64 грн. (штраф у сумі 1 410 715,99 грн.), за прострочення суми 39 868 247,80 грн. (штраф у сумі 2 790 777,35 грн.), за прострочення суми 60 205 388,09 грн. (штраф у сумі 4 214 377,17 грн.), всього штраф у сумі 8 415 870,51 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 07.04.2005 року порушено провадження у справі № Б15/69/05 про банкрутство державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника відповідно до статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до положень статті 1 Закону (у редакції, чинній на момент виникнення правовідносин) мораторій на задоволення вимог кредиторів - це зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань щодо сплати податків і зборів, застосованих до прийняття рішення про введення мораторію.

Разом із тим Закон визначає, що конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Частиною четвертою статті 12 цього Закону встановлено, що мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з порушенням справи про банкрутство.

Таким чином, із моменту введення мораторію боржник не може виконувати як грошові зобов'язання та зобов'язання щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), що виникли до введення мораторію, так і заходи, спрямовані на забезпечення їх виконання.

Згідно з абзацом другим частини четвертої статті 12 Закону, протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів забороняється стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства; не нараховуються неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів).

Тобто, наведена норма встановлює загальну заборону на нарахування штрафу і пені упродовж часу дії мораторію на задоволення вимог кредиторів. Зміст цієї заборони не пов'язаний із визначенням поняття мораторію і не обмежений ним. Заборона чинна протягом дії мораторію, тому неустойка за невиконання грошових зобов'язань не нараховується в силу прямої заборони законом, безвідносно до часу їх виникнення.

Виходячи зі змісту Закону, боржник повинен виконувати зобов'язання, що виникли після введення мораторію, але пеня та штраф за їх невиконання або неналежне виконання не нараховуються, за винятком випадків, які можуть бути встановлені спеціальними нормами законодавства.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 07.04.2005 року порушено провадження у справі № Б15/69/05 про банкрутство державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника відповідно до статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", позовні вимоги про стягнення пені у сумі 5 902 709,41 грн. за період з 15.11.2012 року по 23.04.2013 року та штрафу у сумі 8 415 870,51 грн. за прострочення оплати природного газу понад 30 днів, які нараховані за неналежне виконання відповідачем зобов'язань, що виникли після введення мораторію.

Наведене узгоджується з позицією Верховного Суду України, яка викладена у постанові від 01.10.2013 року у справі №28/5005/3240/2012, що є обов'язковим для застосування господарським судом відповідно до статті 111 28 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач нарахував та просить стягнути з відповідача 3% річних за період з 15.11.2012 року по 15.04.2013 року у сумі 127 253,19 грн. та збитки від інфляції за період з листопада 2012 року по січень 2013 року в сумі 53 560,58 грн.

Оскільки прострочення виконання зобов'язання має місце, підлягає задоволенню вимога про стягнення 3% річних за період з 15.11.2012 року по 15.04.2013 року у сумі 127 253,19 грн. та збитків від інфляції за період з листопада 2012 року по січень 2013 року в сумі 53 560,58 грн.

Суд відхиляє контррозрахунок збитків від інфляції, оскільки відповідачем нараховані збитки від інфляції за період з грудня 2012 року по березень 2013 року, в той час як заявлений позивачем період складає з листопада 2012 року по січень 2013 року.

За викладеного з відповідача підлягає стягненню сума 121 747 765,83 грн. (120 226 721,53 грн. - сума основного боргу + 1 180 541,88 грн. - 3% річних + 340 502,42 грн. - збитки від інфляції).

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача у сумі 68 820,00 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 1, 33, 34, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" (50014, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Електрична, 1, ідентифікаційний код 00130850) на користь публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, ідентифікаційний код 20077720) основний борг у сумі 120 226 721,53 грн., збитки від інфляції у сумі 340 502,42 грн., 3% річних в сумі 1 180 541,88 грн., витрати по сплаті судового збору у сумі 68 820,00 грн., про що видати наказ.

У решті позовних вимог відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Н.М.Євстигнеєва

Повне рішення складено - 11.11.2013 року.