Ухвала

від 11.11.2013 по справі 5024/1786/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 73000, м.Херсон, вул. Горького, 18 тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

---

УХВАЛА про повернення  заяви без розгляду "11" листопада 2013 р.                                                         Справа №  5024/1786/2012 Суддя господарського суду  Херсонської області   Гридасов Ю.В.,  розглянув заяву відповідача про розстрочку виконання рішення суду у справі   за заявою:  Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Херсонській області, м. Херсон,   до: Приватного підприємства "БІОТОП-ЛЮКС", смт. Антонівка, м. Херсон, про стягнення 27 837 грн. 83 коп. та спонукання повернути майно, в с т а н о в и в: Рішенням господарського суду Херсонської області від 19.02.2013 року позов задоволено. Зобов'язано Приватне підприємство "БІОТОП-ЛЮКС" (ідентифікаційний код - 32125630, адреса - 73485, місто Херсон, смт Антонівка, вул. Некрасова, 1) повернути державі в особі Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Херсонській області (ідентифікаційний код – 21295778, адреса – 73000, місто Херсон, проспект Ушакова, 47) орендоване майно - деревообробну майстерню (реєстровий № 3390814.6.БУШКСЛ1741) загальною площею 715,9 кв. м, що знаходиться на балансі ДП «Херсонське лісомисливське господарство» за адресою: м. Херсон, смт. Антонівка, вул. Некрасова, 1 за актом приймання-передавання.          Стягнуто з Приватного підприємства "БІОТОП-ЛЮКС" (ідентифікаційний код - 32125630, адреса - 73485, місто Херсон, смт Антонівка, вул. Некрасова, 1) на користь Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Херсонській області (ідентифікаційний код – 21295778, адреса – 73000, місто Херсон, проспект Ушакова, 47) 10380грн.09коп. основного боргу, 15855грн.05коп. неустойки, 564грн.68коп. пені, 1038грн.01коп. штрафу, 2682грн.50коп. витрат по сплаті судового збору. На виконання рішення суду 09.04.2013 року видано відповідні накази. 08.11.2013 року відповідач по справі звернувся до суду із заявою від 08.11.2013 року у якій просить заборонити ВДВС Дніпровського РУЮ м. Херсона вчиняти дії стосовно реалізації майна, яке належить ПП "БІОТОП - ПЛЮС", а саме обладнання яке знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. Некрасова, 233; розстрочити виконання рішення господарського суду Херсонської області від 19.02.2013 року у справі № 5024/1786/2012 та затвердити графік виконання сплати заборгованості за рішенням господарського суду Херсонської області від 19.02.2013 року по справі № 5024/1786/2012 та оплата буде надходити останньою датою місяця. Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання. Згідно з правовою позицією, викладеною у п. 7.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертається заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої  статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала. Відповідно до п. 6 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Оскільки ПП "БІОТОП - ЛЮКС" не подано доказів надсилання сторонам по справі копії заяви про розстрочку виконання рішення і доданих до неї документів відповідно до вимог ст. 56 ГПК України з описом вкладення, суд дійшов висновку про повернення заяви без розгляду заявнику. Керуючись п. 6 ст. 63, ст. 86, ст. 121 ГПК України, суд у х в а л и в: 1. Заяву про розстрочку виконання рішення повернути ПП "БІОТОП - ЛЮКС" без розгляду. Додаток: заява від 08.11.2013 року на 22 арк. Суддя                                                                          Ю.В. Гридасов