13/424-08нр
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.04.09 Справа №13/424-08нр.
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Агрогарант –С”до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Хоружівка”
про стягнення 1077241 грн. 40 коп.
Суддя Гудим В.Д.
Представники сторін:
Від позивача – предст. Лепишко О.І.
Від відповідача – предст. Шинкаренко Я.А. (довіреність від 24.11.08р.)
Рішенням господарського суду Сумської області від 02.10.2008р. по справі №13/424-08 позов задоволено. Стягнуто з ТОВ “Агрофірми “Хоружівка” на користь ТОВ “Агрогарант –С”171874 грн. 65 коп. боргу, 369430 грн. 61 коп. пені, 11028 грн. 11 коп. 3% річних, 75702 грн. 99 коп. інфляційних збитків, 6280 грн. 36 коп. витрат по державному миту та 68 грн. 79 коп. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу
Постановою Вищого господарського суду України від 11 березня 2009р. рішення господарського суду Сумської області від 02.10.2008р. по справі №13/424-08 було скасоване в частині стягнення пені, а матеріали справи скеровані для нового розгляду до господарського суду Сумської області.
Таким чином предметом розгляду по даній справі є стягнення з відповідача на користь позивача пені в розмірі 773342 грн. 47 коп. за несвоєчасну оплату поставленої продукції.
16.04.09р. позивач подав заяву про уточнення позовних вимог № 16/04 в якій просить суд стягнути з відповідача пеню в розмірі 16 674 грн. 28 коп.
Відповідач в судовому засіданні зазначив, що проти стягнення пені в розмірі 16 674 грн. 28 коп. не заперечує.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
З метою витребування додаткових матеріалів, розгляд справи відкладається.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
суд ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти і призначити на 12 травня 2009 року о 10 год. 35 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, кімн. 120, поверх 1.
2. Зобов'язати позивача подати матеріали в обґрунтування своєї позиції стосовно позовних вимог, заявлених в судовому засіданні 16.04.09р.
3. Зобов'язати відповідача подати письмові пояснення з приводу своєї позиції по справі щодо уточнених позовних вимог.
4. У разі неявки сторін в судове засідання справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Суддя В.Д. Гудим
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 16.04.2009 |
Оприлюднено | 05.05.2009 |
Номер документу | 3470416 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Миропольський С.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні