Ухвала

від 13.04.2009 по справі 2/95пд-02-3/16-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/95пд-02-3/16-10

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                               У  Х  В  А  Л  А  

13.04.09 р.                                                                                                  Справа № 2/95пд-02-3/16-10           

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Ровекс” м. Тернопіль

до відповідача: Закритого акціонерного товариства “Виробниче об'єднання “Конті”                        м. Донецьк

про: визнання договору № 459/8.8.ЦЗР/8 від 1 березня 2008р., додаткової угоди від 1 квітня 2008р. до договору № 459/8.8.ЦЗР/8 від 1 березня 2008р., додаткової угоди від 15 квітня 2008р. до договору № 459/8.8.ЦЗР/8 від 1 березня 2008р. укладені між Товариством з обмеженою відповідальністю “Ровекс” та Закритим акціонерним товариством “Виробниче об'єднання “Конті” недійсним з дати їх укладення

                     Суддя господарського суду Донецької області Мартюхіна Н.О.

За участю:

представників сторін:

від позивача:     не з'явився

від відповідача: Баришнікова Н.Ю. – за довір.  

          Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “Ровекс” м. Тернопіль, звернувся до господарського суду з позовом до Закритого акціонерного товариства “Виробниче об'єднання “Конті” м. Донецьк про визнання договору № 459/8.8.ЦЗР/8 від 1 березня 2008р., додаткової угоди від 1 квітня 2008р. до договору № 459/8.8.ЦЗР/8 від 1 березня 2008р., додаткової угоди від 15 квітня 2008р. до договору № 459/8.8.ЦЗР/8 від 1 березня 2008р. укладені між Товариством з обмеженою відповідальністю “Ровекс” та Закритим акціонерним товариством “Виробниче об'єднання “Конті” недійсним з дати їх укладення

          В обґрунтування позовних вимог позивач на перевищення керівником ТОВ “Ровекс” повноважень на підписання договору. Як на правові підстави позову посилається на ст. 179 ГК України, ст. 215 ЦК України.

          Відповідач у судовому засідання пояснив, що сторонами у досудовому порядку було врегульовано спір.

           13.04.2009р. до канцелярії господарського суду надійшла заява № 01-093 від 06.04.2009р. ТОВ “Ровекс” про повернення позовної заяви у зв'язку з досудовим врегулюванням спору.

           За приписами ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо до винесення ухвали про порушення провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору.   

           З огляду на те, що провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Ровекс” до Закритого акціонерного товариства “Виробниче об'єднання “Конта” про визнання договору № 459/8.8.ЦЗР/8 від 1 березня 2008р., додаткової угоди від 1 квітня 2008р. до договору № 459/8.8.ЦЗР/8 від 1 березня 2008р., додаткової угоди від 15 квітня 2008р. до договору № 459/8.8.ЦЗР/8 від 1 березня 2008р. укладені між Товариством з обмеженою відповідальністю “Ровекс” та Закритим акціонерним товариством “Виробниче об'єднання “Конті” недійсним з дати їх укладення, порушено 01.04.2009р. тобто до надходження заяви № 01-093 від 06.04.2009р. про повернення позовної заяви вказана заява підлягає залишенню без задоволення.

Позивачем надано клопотання від 06.04.2009р. № 01-092,  де останній відмовляється від позовних вимог.

Відповідно до ч. 4, 6 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитися від позову. Господарський суд не приймає відмови від позову, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.  

         Враховуючи те, що позивач відмовився від позову, право на відмову від позову передбачено Господарським процесуальним кодексом України та такі дії не суперечать законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, згідно                п. 4 ст. 80 ГПК України господарський суд приймає відмову від позову та припиняє провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78, п. 4 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

          Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Ровекс” м. Тернопіль до Закритого акціонерного товариства “Виробниче об'єднання “Конті”                     м. Донецьк про визнання договору № 459/8.8.ЦЗР/8 від 1 березня 2008р., додаткової угоди від 1 квітня 2008р. до договору № 459/8.8.ЦЗР/8 від 1 березня 2008р., додаткової угоди від 15 квітня 2008р. до договору № 459/8.8.ЦЗР/8 від 1 березня 2008р. укладені між Товариством з обмеженою відповідальністю “Ровекс” та Закритим акціонерним товариством “Виробниче об'єднання “Конті” недійсним з дати їх укладення – припинити у зв'язку з відмовою позивача від позову.

Суддя                                                                        Мартюхіна Н.О.                               

 .