Ухвала

від 08.04.2009 по справі 4/37-б-97

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

4/37-Б-97

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

08 квітня 2009 р.                                                                                   № 4/37-Б-97  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоТкаченко Н.Г.

суддів:Катеринчук Л.Й.Яценко О.В. ( доповідач у справі )

розглянувши касаційну скаргуУправління пенсійного фонду України в м. Рівне

на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 27.01.2009р.

у справі№ 4/37-Б-37 господарського суду Рівненської  області

за заявоюдоДержавної податкової інспекції у м. РівнеТОВ ВКФ "Корпо", м. Рівне

проВизнання банкрутом

В С Т А Н О В И  В :

          Скаржником  Управлінням пенсійного фонду України в м. Рівне –подано касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 27.01.2009р. у справі №4/37-Б-37.

Касаційна скарга за формою і змістом не відповідає вимогам ст.111 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.1111 ГПК України, особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, докази надіслання  копії касаційної скарги надісланні лише Державній податковій інспекції у м. Рівне, доказів надіслання  копії касаційної скарги всім іншим сторонам у справі –відсутні.

До касаційної скарги додано клопотання Управління пенсійного фонду України в м. Рівне про не можливість направлення копій касаційної скарги всім кредиторам по справі, через обмеження фінансування.

Сторонами у справі про банкрутство згідно статті 1 Закону “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ” є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).

Таким чином, скаржником касаційної скарги Управлінням пенсійного фонду України в м. Рівне –не дотримано вимог ст. 1111 ГПК України щодо надіслання копії касаційної скарги усім іншим сторонам, що є підставою повернення касаційної скарги, відповідно до вимог п.3 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята  до розгляду Вищим  господарським судом України і підлягає поверненню.

Відповідно до ч.3 ст. ст.1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2,3,4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.86, п.3 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу  Управління пенсійного фонду України в м. Рівне на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 27.01.2009р. у справі №4/37-Б-37 повернути скаржнику.

Головуючий                                                                        Ткаченко Н.Г.

Судді                                                                                 Катеринчук Л.Й.

                                                                                         Яценко О.В.