Ухвала

від 08.07.2009 по справі 4/37-б-97

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

4/37-Б-97

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

08 липня 2009 р.                                                                                   № 4/37-Б-97  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоТкаченко Н.Г.

суддів:Катеринчук Л.Й.Яценко О.В. ( доповідач у справі )

розглянувши касаційну скаргуУправління пенсійного фонду України в м. Рівне

на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 27.01.2009р.

у справі№ 4/37-Б-37 господарського суду Рівненської  області

за заявоюдоДержавної податкової інспекції у м. РівнеТОВ ВКФ "Корпо", м. Рівне

провизнання банкрутом

В С Т А Н О В И  В :

          Скаржником  Управлінням пенсійного фонду України в м. Рівне –подано касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 27.01.2009р. у справі №4/37-Б-37.

Касаційна скарга за формою і змістом не відповідає вимогам ст.111 Господарського процесуального кодексу України.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ст. 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга (подання) може бути подана протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду або постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Згідно з положеннями п. 5 ч. 1 ст. 1113  касаційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу (подання) подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання або таке клопотання відхилено про відновлення цього строку.

В касаційному порядку оскаржується постанова Львівського апеляційного господарського суду від 27.01.2009р., тоді як касаційна скарга Управління пенсійного фонду України в м. Рівне подана до господарського суду Рівненської області лише 19.05.2009р., тобто після закінчення процесуального строку, встановленого для її подання (про що свідчить штамп вхідної кореспонденції господарського суду Рівненської області).

До касаційної скарги не додано клопотання про поновлення процесуального строку для подання касаційної скарги.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийняті  до розгляду Вищим  господарським судом України і підлягає поверненню.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 1113  Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу  Управління пенсійного фонду України в м. Рівне на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 27.01.2009р. у справі №4/37-Б-37 повернути скаржнику.

Головуючий                                                                        Ткаченко Н.Г.

Судді                                                                                 Катеринчук Л.Й.

                                                                                       Яценко О.В.