Ухвала

від 11.11.2013 по справі 5002-35/1884-2012

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

11 листопада 2013 року Справа № 5002-35/1884-2012 Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Антонової І.В.,

суддів Заплава Л.М.,

Фенько Т.П.,

розглянувши апеляційну скаргу закладу Федерації професійних спілок України "Олімпійський учбово-спортивний центр "Спартак" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Шевчук Н.Г.) від 02 жовтня 2013 року у справі №5002-35/1884-2012

за позовом закладу Федерації професійних спілок України "Олімпійський учбово-спортивний центр "Спартак" (вул. Перекопська, 9,Алушта,98510)

до фізичної особи-підприємця Кузьміна Ігоря В'ячеславовича (вул. Ломоносова, буд.65, кв.6,Сімферополь,95044)

про стягнення 31969,61 грн., розірвання договору та зобов'язання повернути орендоване майно

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 02 жовтня 2013 року у позові відмовлено.

Стверджуючи, що рішення суду першої інстанції не відповідає вимогам закону, заклад Федерації профспілок України „Олімпійський учбово-спортивний центр „Спартак" звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 02 жовтня 2013 року скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позов у повному обсязі.

Ознайомившись з матеріалами справи та апеляційною скаргою, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для її повернення заявникові з огляду на наступне.

Згідно з частиною 1 статті 91 Господарського процесуального кодексу України сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.

Частина 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення суду першої інстанції прийняте 02 жовтня 2013 року, оформлене відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України 07 жовтня 2013 року, надіслане на адресу закладу Федерації профспілок України „Олімпійський учбово-спортивний центр „Спартак" поштовим відправленням 09 жовтня 2013 року.

Отже, перебіг строку, встановленого на подання апеляційної скарги, з урахуванням правил статей 50, 51 Господарського процесуального кодексу України закінчився 19 жовтня 2013 року. Проте заявник подав апеляційну скаргу через поштовий зв'язок 24 жовтня 2013 року, тобто після закінчення встановленого законом строку.

Відповідно до частини 1 статті 53 вказаного Кодексу за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень пункту 4 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17 травня 2011 року № 7 „Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ ГПК України" апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, повертається, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку. Відповідну заяву (клопотання) може бути викладено в апеляційній скарзі чи в окремому документі, і в останньому випадку її має бути подано одночасно з апеляційною скаргою. Заява розглядається, якщо вона надійшла до винесення ухвали про повернення апеляційної скарги.

Апеляційна скарга закладу Федерації профспілок України „Олімпійський учбово-спортивний центр „Спартак" та додані до неї матеріали не містять заяви про відновлення строку на подання апеляційної скарги.

Згідно з частиною 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення .

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

За даних обставин апеляційна скарга закладу Федерації профспілок України „Олімпійський учбово-спортивний центр „Спартак" не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню заявникові.

Судова колегія зазначає, що після усунення обставин, що зумовили повернення апеляційної скарги, апеляційна скарга може бути подана повторно (частина 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись статтями 50, 51, 86, 91, 93, 97 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути закладу Федерації профспілок України „Олімпійський учбово-спортивний центр „Спартак" апеляційну скаргу на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 02 жовтня 2013 року у справі № 5002-35/1884-2012 та додані до неї матеріали.

Головуючий суддя І.В. Антонова

Судді Л.М. Заплава

Т.П. Фенько

Розсилка: 1. Заклад Федерації професійних спілок України "Олімпійський учбово-спортивний центр "Спартак" (вул. Перекопська, 9,Алушта,98510)

2. Фізична особа-підприємець Кузьмін Ігор В'ячеславович (вул. Ломоносова, буд.65, кв.6,Сімферополь,95044)