ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА про повернення заяви про перегляд ухвали за нововиявленими обставинами "11" листопада 2013 р. Справа № 2/378-06-12784 Суддя Найфлейш В.Д., розглянувши матеріали заяви (вх. № 3-1431/13 від 07.11.2013р.): Приватного підприємства „Вітязь” (вул. Ак. Філатова, 29, м. Одеса, 65074) про перегляд ухвали господарського суду Одеської області від 13.02.2007 року у справі № 2/378-06-12784 за нововиявленими обставинами, ВСТАНОВИВ: Приватне підприємство „Вітязь” звернулось до суду із заявою про перегляд ухвали господарського суду Одеської області від 13.02.2007 р. у справі № 2/378-06-12784 за нововиявленими обставинами, в якій просить переглянути ухвалу господарського суду Одеської області від 13.02.2007 року, а також з клопотанням про поновлення строку для подання заяви про перегляд ухвали господарського суду Одеської області від 13.02.2007 р. по справі 2/378-06-12784, за нововиявленими обставинами. Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржник або визнання його банкрутом”. Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.02.2007 року (суддя Бахарєв Б.О.) затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Приватного підприємства „Вітязь” код ЄДРПОУ
20953564 (м. Одеса, вул. Ак. Філатова, 29 ), ліквідовано та припинено юридичну особу Приватне підприємство „Вітязь”, з виключенням з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, повноваження ліквідатора та провадження у справі припинено. Ухвала господарського суду Одеської області від 13.02.2007 року набрало законної сили з моменту її проголошення, а саме 13.02.2007 року. У ч.1 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення. При цьому заява про перегляд судового рішення господарського суду з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 112 цього Кодексу, може бути подана не пізніше трьох років з дня набрання судовим рішенням господарського суду законної сили. Пунктом 4 ч.6 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі: якщо заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 112 цього Кодексу, подана після закінчення трирічного строку з дня набрання судовим рішенням законної сили незалежно від поважності причини пропуску цього строку. Враховуючи, що трирічний строк з дня набрання ухвалою господарського суду Одеської області від 13.02.2007 року сплинув 14.02.2010 року, господарський суд повертає заяву Приватного підприємства „Вітязь” про перегляд ухвали господарського суду Одеської області від 13.02.2007 р. у справі № 2/378-06-12784 за нововиявленими обставинами. Крім того, клопотання ПП „Вітязь” про поновлення строку для подання заяви про перегляд ухвали господарського суду Одеської області від 13.02.2007 р. по справі № 2/378-06-12784, за нововиявленими обставинами господарським судом відхиляється, у зв'язку з тим, що заявник не надав доказів підтверджуючих причини пропуску строку на звернення з вказаною заявою. Керуючись ст. 86, п.4 ч.6 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України суд, - У Х В А Л И В: 1.Заяву (вх. № 3-1431/13 від 07.11.2013р.): Приватного підприємства „Витязь” (вул. Ак. Філатова, 29, м. Одеса, 65074) про перегляд ухвали господарського суду Одеської області від 13.02.2007 року у справі № 2/378-06-12784 за нововиявленими обставинами повернути заявнику без розгляду. 2.Матеріали заяви з додатком надіслати заявнику. Додаток: заява про перегляд ухвали господарського суду Одеської області від 13.02.2007 р. у справі № 2/378-06-12784 за нововиявленими обставинами на 2-х арк. з додатками на 16-ти арк. Суддя Найфлейш В.Д.