Ухвала

від 08.11.2013 по справі 919/1172/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ УХВАЛА про повернення позовної заяви 08 листопада 2013 року справа № 919/1172/13 Суддя господарського суду міста Севастополя Альошина С.М, розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “Мормехсервіс” (бухта Камишова, м. Севастополь, 99014), (вул. Правди, буд. 24, бухта Камишова, м. Севастополь, 99014) до відповідача – Військової частини А 0225 (вул. Соловйова, буд. 12, м. Севастополь, 99007) про стягнення 30     820,17 грн, ВСТАНОВИВ: У провадженні господарського суду міста Севастополя перебуває справа                            № 919/1172/13 за позовом Військової частини А 0225 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “Мормехсервіс” про стягнення з відповідача  штрафних санкцій у розмірі 3     453,46 грн. Товариство з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “Мормехсервіс” звернулось до господарського суду міста Севастополя з зустрічним позовом до Військової частини А 0225 про стягнення 30     820,17 грн пені за невиконання договірних зобов'язань за договором № 58 про закупівлю послуг за державні кошти від 27.08.2012. Частиною першою статті 56 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. Згідно з пунктом 2 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Відповідно до пункту 6 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Однак, позивач не подав суду доказів надсилання відповідачеві копії зустрічної позовної заяви, оскільки до зустрічного позову доданий опис вкладення до цінного листа від 05.11.2013, який не містить відомостей про надсилання відповідачу зустрічної позовної заяви, що є підставою для її повернення відповідно до пункту 6 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України. Суд вважає за необхідне звернути Вашу увагу на те, що відповідно до частини третьої статті 63 ГПК України повернення зустрічної позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення. На підставі викладеного, керуючись пунктом 6 частини першої статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, УХВАЛИВ: Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “Мормехсервіс” від 05.11.2013 і додані до неї документи повернути без розгляду. Суддя                                                                                                             С. М. Альошина