Рішення

від 11.11.2013 по справі 638/12260/13-ц

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 638/12260/13-ц

2/638/4695/13

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2013 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого: судді Омельченко К.О.

При секретарі: Забіякі Ю.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкова позовну заяву Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до Товариства з обмеженою відповідальністю «МОНБЛАН НЕТВОРК», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості, у якій зазначає, що 24 лютого 2012 року між позивачем та ТОВ «МОНБЛАН НЕТВОРК» був укладений договір про надання овердрафту № 06/02-2012 ( зі змінами та доповненнями). Згідно договору позивач надав відповідачу овердрафт з лімітом заборгованості у розмірі 120000,00 грн., а відповідач зобов’язувався повернути кредит і сплатити проценти та комісії за користування ним.

Згідно з п. 2.2 дата остаточного повернення овердрафту - 22 лютого 2013 року.

Згідно п. 5.1 відповідач зобов’язаний повернути позивачу овердрафт у повному обсязі в порядку та терміни, передбачені договором та/або додатками до нього. Відповідач сплачує проценти/комісії при поступленні коштів на його поточний рахунок, але не пізніше останнього робочого дня місяця, за яких нараховані ці проценти/комісії. Повернення овердрафту здійснюється за рахунок коштів, які надходять на поточний рахунок відповідача.

За несвоєчасне виконання грошових зобов’язань відповідач сплачує йому пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період прострочки від несплаченої суми за весь час прострочки.

Свої зобов’язання відповідач належним чином не виконав, кредит у визначений договором строк не повернув, проценти за користування кредитними коштами не сплатив, у зв’язку з чим сума його заборгованості станом на 23.04.2013 року становить 126150,41 грн., з яких:

119264,03 грн. - сума заборгованості по основному боргу;

6886,38 грн. - сума заборгованості за відсотками за користування кредитом;

2782,83 грн. - пеня по простроченій основній сумі кредиту;

160,68 грн. - пеня по прострочених відсотках;

3,77 грн. - пеня по простроченій комісії за адміністрування кредиту.

Для забезпечення виконання зобов’язань ТОВ «МОНБЛАН НЕТВОРК» між ПАТ «Кредобанк», ТОВ «МОНБЛАН НЕТВОРК», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений договір поруки від 24.02.2012 року.

Відповідно до розділу 1 договору поруки, відповідачі зобов’язалися відповідати перед позивачем за виконання відповідачем 1 зобов’язань в повному обсязі, за договором, що укладений між позивачем та відповідачем.

На теперішній час договір не виконаний, гроші позивачу не поверненні.

У зв’язку з наведеним позивач просить позов задовольнити.

В судове засідання представник позивача не з’явився, надав заяву про слухання справи у його відсутність. Позовні вимоги підтримав та проси суд їх задовольнити.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, повідомлялися про час та місце слухання справи належним чином. Заяв про відкладення слухання справи не надійшло.

За клопотанням позивача та у відповідності зі ст.. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 24 лютого 2012 року між позивачем та ТОВ «МОНБЛАН НЕТВОРК» був укладений договір про надання овердрафту № 06/02-2012 ( зі змінами та доповненнями). Згідно договору позивач надав відповідачу овердрафт з лімітом заборгованості у розмірі 120000,00 грн., а відповідач зобов’язувався повернути кредит і сплатити проценти та комісії за користування ним.

Згідно з п. 2.2 дата остаточного повернення овердрафту - 22 лютого 2013 року.

Згідно п. 5.1 відповідач зобов’язаний повернути позивачу овердрафт у повному обсязі в порядку та терміни, передбачені договором та/або додатками до нього. Відповідач сплачує проценти/комісії при поступленні коштів на його поточний рахунок, але не пізніше останнього робочого дня місяця, за яких нараховані ці проценти/комісії. Повернення овердрафту здійснюється за рахунок коштів, які надходять на поточний рахунок відповідача.

За несвоєчасне виконання грошових зобов’язань відповідач сплачує йому пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період прострочки від несплаченої суми за весь час прострочки.

Свої зобов’язання відповідач належним чином не виконав, кредит у визначений договором строк не повернув, проценти за користування кредитними коштами не сплатив, у зв’язку з чим сума його заборгованості станом на 23.04.2013 року становить 126150,41 грн.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша кредитна установа (Кредитодавець) забов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник забов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Для забезпечення виконання зобов’язань ТОВ «МОНБЛАН НЕТВОРК» між ПАТ «Кредобанк», ТОВ «МОНБЛАН НЕТВОРК», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений договір поруки від 24.02.2012 року.

Відповідно до розділу 1 договору поруки, відповідачі зобов’язалися відповідати перед позивачем за виконання відповідачем 1 зобов’язань в повному обсязі, за договором, що укладений між позивачем та відповідачем.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов’язанням є правовідношення, в яких одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії , а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку. Зобов’язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

За вимогами ст. 530 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлено строк (термін), то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути заборгованість за договором про надання овердрафту - у розмірі 126150,41 гривень.

Також підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача витрати по сплаті судового збору у сумі - 1290,98 гривень.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 59, 60, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 554, 623, 629, 1054 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2 ( ІПН НОМЕР_2), Товариства з обмеженою відповідальністю «МОНБЛАН НЕТВОРК» ( код ЄДРПОУ 32564326) на користь ПАТ «КРЕДОБАНК» суму заборгованості за договором про надання овердрафту № 06/02-2012 від 24.02.2012 року та пені за несвоєчасне виконання зобов’язань в розмірі 129097,69 грн. ( сто двадцять дев’ять тисяч дев’яносто сім гривень 69 копійок), які перерахувати на рахунок ПАТ «КРЕДОБАНК» № 290949901057, відкритий в ЦФ ПАТ «КРЕДОБАНК» (адреса: м. Львів, вул.. Наливайка,6) МФО 325665, код ЄДРПОУ 22360822.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2 ( ІПН НОМЕР_2), Товариства з обмеженою відповідальністю «МОНБЛАН НЕТВОРК» ( код ЄДРПОУ 32564326) на користь ПАТ «КРЕДОБАНК» судовий збір у розмірі по 430,33 грн. ( чотириста тридцять гривень 33 копійки) з кожного, які перерахувати на рахунок ПАТ «КРЕДОБАНК» № 290949901057, відкритий в ЦФ ПАТ «КРЕДОБАНК» (адреса: м. Львів, вул.. Наливайка,6) МФО 325665, код ЄДРПОУ 22360822.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подання в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: