Ухвала

від 13.04.2009 по справі 10/83-08-3184

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

10/83-08-3184

 ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

"13" квітня 2009 р. Справа № 10/83-08-3184

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді Жекова В.І.,

суддів Картере В.І., Пироговського В.Т.

отримавши апеляційну скаргу

Державної екологічної інспекції з охорони довкілля Північно-Західного регіону Чорного моря

на рішення господарського суду Одеської області

від 16.02.2009р.

по справі № 10/83-08-3184

за позовом Державної екологічної інспекції з охорони довкілля Північно-Західного регіону Чорного моря

до відповідачів:

1.КП «Міськзелентрест»

2. ТОВ «Добробуд»

3. ТОВ «Прогресбуд»

про стягнення 197482,05 грн.,

Встановила:

Рішенням господарського суду Одеської області від 16.02.2009р. (суддя Смелянець Г.Є.) Державній екологічній інспекції з охорони довкілля Північно-Західного регіону Чорного моря відмовлено в задоволені позову.

Не погодившись із зазначеним рішенням, Державна екологічна інспекція з охорони довкілля Північно-Західного регіону Чорного моря, первинно звернулась до Одеського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою (зареєстрована канцелярією ОАГС 18.03.2009р. за вх. №484), в якій просила скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги повністю.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 20.03.2009р. (колегія суддів: головуючий Поліщук Л.В., судді Бандура Л.І., Туренко В.Б.) зазначену апеляційну скаргу повернуто з підстав, передбачених п.4 ч.1 ст.97 ГПК України, а саме - скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Державною екологічною інспекцією з охорони довкілля Північно-Західного регіону Чорного моря вдруге подано апеляційну скаргу (зареєстрована канцелярією ОАГС 09.04.2009р. за вх. №689). До апеляційної скарги додано клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги.

Розглянувши вказану апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції з охорони довкілля Північно-Західного регіону Чорного моря, Одеський апеляційний господарський суд встановив наступне:

Відповідно до ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у п.п.1,2,3 ч.1 цієї статті, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу, а прокурор внести апеляційне подання у загальному порядку.

Відтак, на законодавчому рівні обмежено право учасника господарського процесу на апеляційне оскарження, а саме процесуальним законодавством не передбачено повторну подачу апеляційної скарги в разі її повернення на підставі п.4 ч.1 ст.97 ГПК України. При цьому ч.4 ст.97 ГПК України не містить будь-яких винятків з наведеного правила, у т.ч. не встановлює виникнення права на апеляційне оскарження у випадку подачі разом із повторною скаргою клопотання про відновлення пропущеного строку.

З огляду на викладене, в прийнятті повторної скарги позивача на рішення господарського суду Одеської області від 16.02.2009р. слід відмовити.

Керуючись п.1 ч.1 ст.62, ст.ст.86,99 ГПК України, колегія суддів

ухвалила:

1.          Відмовити Державній екологічній інспекції з охорони довкілля Північно-Західного регіону Чорного моря у прийнятті апеляційної скарги (вх. №689 від 09.04.2009р.) на рішення господарського суду Одеської області від 16.02.2009р. по справі №10/83-08-3184.

2.          Апеляційну скаргу на 5-ти аркушах та клопотання на 2-х аркушах разом з вказаними додатками повернути скаржнику.

3.           Справу направити до господарського суду Одеської області.

          Головуючий суддя                                            Жеков  В.І.

         Суддя                                                                  Картере В.І.

         Суддя                                                                  Пироговський  В.Т.