Ухвала
від 05.11.2013 по справі 910/17353/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Про припинення провадження у справі

Справа № 910/17353/13 05.11.13

За позовом Спільного підприємства "Спарта" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "НВП "Більшовик", м. Київ

про стягнення 66 754,22 грн.

Суддя Курдельчук І.Д.

Представники :

Від позивача Редько Н.В. - пред. по довір.

Від відповідача не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення 66 754,22 грн. заборгованості, пені та трьох відсотків річних за Договором № 11-08СП купівлі-продажу від 01.08.2011р., посилаючись на порушення відповідачем, як покупцем, умов щодо оплати.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.09.2013р. порушено провадження у справі № 910/17353/13 та призначено її до розгляду на 01.10.2013р.

30.09.2013р. від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника.

В судовому засіданні 01.10.2013р. представник позивача надав документи, витребувані ухвалою суду від 11.09.2013р. та заяву про уточнення позовних вимог. Так, позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі - 51 691,62 грн., три відсотка річних у розмірі - 4 420,43 грн. та пеню у розмірі - 11 058,58 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.10.2013р. розгляд справи було відкладено на 05.11.2013р., у зв'язку з неявкою представників відповідача.

Відповідач, який належним чином був повідомлений, в судове засідання не з'явився, представників в судове засідання не направив, вимоги ухвал суду від 11.09.2013р. та від 01.10.2013 не виконав, відзив на позов не надав, позовну вимогу по суті і розміру у будь-який інший процесуальний спосіб не заперечив.

Відповідно до положень ст.ст. 64, 77, 87, Господарського процесуального кодексу України ухвала про відкриття провадження у справі (про відкладення розгляду справи) надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

До матеріалів справи долучені рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень, що підтверджують факт отримання відповідачем 20.09.2013р. ухвали суду від 11.09.2013р. та 08.10.2013р. ухвали від 01.10.2013р. Факт направлення ухвал суду та позовної заяви з додатками за місцезнаходженням відповідача, підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Представник позивача заявив клопотання про розгляд справи без участі повноважного представника відповідача за наявними у справі доказами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Господарський суд визнав наявні в матеріалах справи документи достатніми для вирішення спору та відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, розглянув справу за наявними в ній матеріалами.

Представник позивача в судовому засіданні 05.11.2013р. надав клопотання про відмову від вимог щодо стягнення з відповідача витрат на юридичне забезпечення у розмірі - 10 013 грн. та щодо стягнення пені у розмірі - 10 773,88 грн.

Суд, відповідно до вимог ст.ст. 78, 80 ГПК України, розглянув заяву позивача, прийняв відмову від позову, оскільки, вона оформлена належним чином та дії позивача щодо відмови від позову не суперечать законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Враховуючи те, що позивач заявив про відмову, суд припиняє провадження у справі в цій частині, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Судом, у відповідності до вимог ст. 81-1 ГПК України, складалися протоколи судових засідань, які долучені до матеріалів справи.

За таких обставин, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Припинити провадження у справі № 910/17353/13 в частині стягнення витрат на юридичне забезпечення у розмірі - 10 013 грн. та пені у розмірі - 10 773,88 грн.

2. Копію ухвали надіслати учасникам процесу, що не були присутні у судовому засіданні, відповідно до ст. 87 ГПК України.

Суддя І.Д. Курдельчук

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення05.11.2013
Оприлюднено12.11.2013
Номер документу34728415
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/17353/13

Ухвала від 30.07.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Рішення від 05.11.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 05.11.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 11.09.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні