Ухвала

від 21.04.2009 по справі 53/182-08

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

53/182-08

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

про відмову у прийнятті  апеляційної скарги   

"21" квітня 2009 р.                               Справа № 53/182-08

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Токар М.В., суддя Білоконь Н. Д. ,суддя Івакіна В.О.,

розглянувши апеляційну скаргу третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Пальмєра" (вх. № 990 Х/1-11) на ухвалу  господарського суду Харківської області від 05.12.08 р. по справі № 53/182-08

за позовом  Закритого акціонерного товариства "Агрофірма "8 Березня", с. Кіндрашівка, Куп'янського району, Харківської області

до Акціонерного товариства "Укртехсервіс", с. Тищенківка, Куп'янського району, Харківської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Пальмєра", с. Просянка, Куп'янського району, Харківської області

про визнання недійсним договору та усунення перешкод, -

встановила:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.12.2008 р. по справі № 53/182-08 (суддя Прохоров С.А.) поновлено провадження у справі та призначено  її до розгляду на 12.01.2009 р. об 11:00 год.; зобов'язано сторони належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали суду; явку представників сторін у призначене судове засідання визнано обов'язковою.

Третя особа, ТОВ "Пальмєра" із ухвалою місцевого господарського суду від 05.12.2008 р. про поновлення провадження у справі не погодилась, звернулась до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Харківської області від 05.12.2008 р. скасувати і передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на те, що оскаржувана ухвала є незаконною та винесена з порушенням норм процесуального права.

Відповідно до частини 1 статті 106 Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Господарським процесуальним кодексом України не передбачено право на оскарження ухвали про поновлення провадження у справі, в зв'язку з чим апеляційна скарга третьої особи не підлягає розгляду в апеляційному порядку і у прийнятті даної апеляційної скарги необхідно відмовити.

На підставі викладеного та керуючись статтею 86, частиною 1 статті 106 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

ухвалила:

1. Відмовити третій особі - Товариству з обмеженою відповідальністю "Пальмєра" у прийнятті апеляційної скарги.

2. Повернути апеляційну скаргу заявнику та додані до неї матеріали на 7 аркушах, у тому числі: апеляційну скаргу від 06.04.2009 р. на 2 арк., клопотання від 06.04.2009 р. на 1 арк., копію довіреності б/н від 26.12.2008 р. на 1 арк., фіскальні  чеки № 4241, № 4242 від 06.04.2009 р. на 1 арк., описи вкладення від 06.04.2009 р. на 2 арк.

         Головуючий суддя                                                           Токар М.В.  

                                 Суддя                                                          Білоконь Н. Д.  

                                 Суддя                                                          Івакіна В.О.