Рішення

від 09.03.2011 по справі 2-190/11

ЦАРИЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-190/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" лютого 2011 р. Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Ритова В.І.

при секретарі - Бережній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що з відповідачем в даній справі перебувала в зареєстрованому шлюбі з 2003 року по 23.12.2009 року. Від цього шлюбу вони мають доньку -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні.

Відповідач працює офіційно в ТОВ АФ "Колос" трактористом-машиністом. Дохід, який отримує, повністю витрачає на свої потреби, добровільної матеріальної допомоги на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, не надавав та не надає. Як їй відомо, аліменти відповідач нікому не платить, стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводиться, у шлюб після розлучення з нею не вступав, інших неповнолітніх дітей немає. Вважає, що він має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої доньки.

Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні проти заявлених позовних вимог не заперечував.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за слідуючих підстав.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовВ»язані утримувати дитину до досягнення повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідач, являючись батьком дитини, матеріальної допомоги на її утримання не надає.

У судовому засіданні достовірно встановлено, що сторони в даній справі перебували в зареєстрованому шлюбі з 2003 року по 23.12.2009 року, від якого мають неповнолітню дочку -ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.4) Відповідач, являючись батьком дитини, матеріальної допомоги на її утримання не надає. Оскільки відповідач фізично здорова людина, працює і має дохід, то може сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частини, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, з усіх видів заробітку (доходу) на утримання неповнолітньої дочки, щомісячно, до її повноліття.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, на думку суду, судові витрати повинні бути покладені на відповідача.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення аліментів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-183, 191 СК України, ст.ст. 130, 213-215, 218, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти в розмірі 1/4 частини усіх його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на утримання дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до її повноліття, на користь матері ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, починаючи з 07 лютого 2011 року.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь УДК у Царичанському районі (р/р 31219259700353, МФО 805012, ОКПО 23929810, Банк: УДКУ в Царичанському районі у Дніпропетровській області) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з подачею апеляційної скарги через районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: В.І.РИТОВ