Постанова

від 10.03.2011 по справі 3-83/2011

ГІРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАКІЇВКИ

Справа № 3-83/2011 рік

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2011 року Суддя Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши справу яка надійшла з Головного управління Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від Чорнобильської катастрофи в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, жонатого, працюючого директором ПВП «Гірник-95», який мешкає за адресою: 86155 АДРЕСА_1

за ст. 188-16 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, будучі директором ПВП «Гірник-95», розташованого за адресою: 86104, місто Макіївка, вул. Абакумова не виконав припис № 190/09 від 09 грудня 2009 року, виданий інспектором сектору державної інспекції цивільного захисту та технологічної безпеки Управління МНС м. Макіївки, чим порушив п.3.1.1 «Правил техногенної безпеки у сфері цивільного захисту на підприємствах, в організаціях, установах та на небезпечних територіях», затверджених Наказом МНС України № 57 від 15.08.2007 року, п.п.1,2,10 «Методики ідентифікації потенційно небезпечних об’єктів», затвердженої Наказом МНС України № 98 від 23.02.2006 року, п. 4.3.4 «Правил техногенної безпеки у сфері цивільного захисту на підприємствах, в організаціях, установах та на небезпечних територіях, затверджених Наказом МНС України № 557 від 15.08.2007 року, «Методику прогнозування наслідків (викиду) небезпечних хімічних речовин при аваріях на промислових об’єктах і транспорті», затверджену Наказом МНС Міністерства аграрної політки України, Міністерства економіки України, Міністерства екології та природних ресурсів України від 27.03.2001 року № 73/82/64/122, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 10.04.2001 року за № 326/5517, п.4.2.7 НАПБ А.01.001-2004, розділи 9,10 НАПБ Б.03.002 - 2007 «Норми визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою», «Правила будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок»,

ОСОБА_2 своєчасно, належним чином повідомлений про час та місце розгляду адміністративної справи, однак в судове засідання не з’явився, не повідомив причини неявки, від нього не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи. Вважаю можливим розглянути справу у його відсутність.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДОТгБ № 10915 від 06 грудня 2010 року, приписом № 190/09 від 09 грудня 2009 року, складеним інспектором сектору Державної інспекції ЦЗ та ТБ Управління МНС м. Макіївці.

Аналізуючи зібранні по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_2 доведена повністю, його дії правильно кваліфіковані за ст. 188-16 ч.1 КУпАП України, як невиконання законних вимог посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. 188-16 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-16 ч.1 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170,00 грн. (сто сімдесят гривень) на користь держави.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест в Апеляційний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення через Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області.

С у д д я :