Ухвала

від 08.11.2013 по справі 14/198

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, ' 481-620

УХВАЛА

Від "08" листопада 2013 р.Справа № 14/198

За заявою Прокурора Корольовського району м. Житомира в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Корольовському районі м.Житомира Житомирської області (м.Житомир)

До боржника Приватної фірми "Фарт" (м. Житомир)

про стягнення 810,51 грн. (заява про видачу дубліката виконавчого листа та заміну сторони його правонаступником)

Суддя Костриця О.О.

В засіданні суду прийняли участь:

від заявника: Мельничук А.В. - дов. №21359/07 від 05.08.2013р.

від боржника: не з'явився

В провадженні господарського суду Житомирської області перебувала справа №14/198 за позовом Прокурора Корольовського району м. Житомира в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Корольовському районі м.Житомира Житомирської області (м. Житомир) до Приватної фірми "Фарт" (м.Житомир) про стягнення 810,51 грн.

Постановою господарського суду від 08.02.2007р. позов було задоволено, стягнуто Приватної фірми "Фарт", м. Житомир, вул. Московська, 54, ідентифікаційний код 31739439 на користь Управління Пенсійного фонду України в Корольовському районі м.Житомира, м. Житомир, майдан Польовий, 8, ідентифікаційний код 20405162 - 810,51грн. заборгованості по сплаті страхових внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування.

На виконання вищезазначеної постанови суду був виданий виконавчий лист №14/198 від 06.03.2007р.

21.10.2013р. до суду від Управління Пенсійного фонду в м. Житомирі надійшла заява №26607/04-02 від 17.10.2013р., в якій управління просить замінити УПФУ в Корольовському районі м.Житомира на його правонаступника УПФУ в м.Житомирі та видати дублікат виконавчого листа.

Для розгляду вказаної заяви було призначено судове засідання.

08.11.2013р. на адресу господарського суду від Корольовського ВДВС Житомирського МУЮ надійшли письмові пояснення.

В судовому засіданні представник УПФУ в м. Житомирі Житомирської області вимоги заяви від 17.10.2013р. підтримав у повному обсязі.

Боржник свого представника в судове засідання не направив.

Проаналізувавши відповідність вимог заявника приписам чинного законодавства, дослідивши викладені в заяві обставини та їх обґрунтованість поданими заявником доказами, суд дійшов висновку про задоволення заяви УПФУ в м. Житомирі, враховуючи наступне.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 27.07.2011р. №803 "Про утворення територіальних органів Пенсійного фонду України" та постанови правління Пенсійного фонду України від 01.08.2011р. №21-2 "Про заходи щодо припинення діяльності деяких управлінь Пенсійного фонду України в районах, містах, районах у містах" утворено Управління Пенсійного України в місті Житомирі Житомирської області шляхом злиття УПФУ в Богунському районі м. Житомира та УПФУ в Корольовському районі м. Житомира.

За передавальним актом від 27.10.2011р., затвердженим головою правління Пенсійного фонду України, УПФУ в м.Житомирі є правонаступником усього майна, всіх прав та обов'язків боржників УПФУ в Корольовському районі. Згідно даного акту, комісія з припинення діяльності УПФУ в Корольовському районі передала, а УПФУ в м.Житомирі прийняло всі активи та пасиви, матеріальні цінності згідно інвентаризаційних описів.

Відповідно до п.6 Порядку здійснення заходів, пов'язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1047 від 20.10.2011р. у разі злиття органів виконавчої влади, права та обов'язки органів виконавчої влади переходять до органу виконавчої влади, утвореного внаслідок такого злиття.

Таким чином, новоутворене Управління Пенсійного України в місті Житомирі Житомирської області шляхом злиття УПФУ в Богунському районі м.Житомира та УПФУ в Корольовському районі м. Житомира є правонаступником ліквідованого управління Пенсійного фонду України в Корольовському районі м.Житомира Житомирської області.

Як юридична особа УПФУ в м. Житомирі зареєстровано 27 жовтня 2011 року, про що внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запис №13051340000008786.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 КАС України, разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Згідно з ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне замінити Управління Пенсійного фонду України в Корольовському районі його процесуальним правонаступником - Управлінням Пенсійного України в місті Житомирі Житомирської області.

Відносно вимоги заявника щодо видачі дублікату виконавчого листа, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконаного листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Таким чином, підставою для видачі дубліката виконавчого листа є втрата його оригіналу.

УПФУ в м.Житомирі в своїй заяві зазначає, що оригінал виконавчого листа №14/198 від 06.03.2007р. було втрачено. Згідно довідки Корольовського відділу ДВС виконавчий лист по справі №14/198 на виконанні у ВДВС не перебуває.

Як зазначалося вище, 08.11.2013р. на адресу господарського суду від Корольовського ВДВС Житомирського МУЮ надійшли письмові пояснення, в яких повідомляється, що згідно Єдиного реєстру виконавчих проваджень, було відмовлено у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №14/198 від 06.03.2007р., у відповідності п.4 ст.26 Закону України "Про виконавче провадження", так як виконавчий документ було пред'явлено не за місцем виконання рішення.

Станом на 07.11.2013р. вищезазначений виконавчий документ до Корольовського ВДВС не надходив.

Таким чином, судом встановлено, що на даний час місцезнаходження виконавчого листа не відоме, встановити його не вбачається можливим.

З огляду на вказані обставини, суд вважає оригінал виконавчого листа таким, що втрачений, і приходить до висновку про необхідність видачі дубліката виконавчого листа.

Враховуючи викладене, суд вважає задовольнити заяву Управління Пенсійного фонду в м. Житомирі №26607/04-02 від 17.10.2013р.

Керуючись ст.ст. 55, 165, 260, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Управління Пенсійного фонду в м. Житомирі №26607/04-02 від 17.10.2013р., задовольнити.

2. Замінити Управління Пенсійного фонду України в Корольовському районі м.Житомира Житомирської області його процесуальним правонаступником - Управлінням Пенсійного України в місті Житомирі Житомирської області.

3. Видати дублікат виконавчого листа по справі №14/198 за позовом Прокурора Корольовського району м. Житомира в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Корольовському районі м.Житомира Житомирської області (м. Житомир) до Приватної фірми "Фарт" (м.Житомир) про стягнення 810,51грн.

Ухвала суду набирає законної сили у встановленому законом порядку.

Суддя Костриця О.О.