Ухвала
від 08.11.2013 по справі 918/1433/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А


УХВАЛА

Про виправлення описки

"08" листопада 2013 р. Справа № 918/1433/13

Суддя Гудзенко Я.О., розглянувши матеріали позовної заяви фізичної особи-підприємця Шевчука Володимира Анатолійовича до товариства з обмеженою відповідальністю "Теплобуд-СТС" про стягнення 16 425, 03 грн.

ВСТАНОВИВ:

ФОП Шевчук В.А. звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом до ТОВ "Теплобуд-СТС" про стягнення 16 425, 03 грн., з яких 15 398, 84 грн. основної суми боргу, 949, 24 грн. три відсотки річних та 76, 95 грн. пені.

Ухвалою господарського суду від 31 жовтня 2013 року розгляд справи відкладено на 13 листопада 2013 року, зобов'язано Позивача, зокрема, надати суду докази напрвлення позовної заяви відповідачу за адресою: 33022, Рівненська область, м. Рівне, вул. Льонокомбінатська, 5, кв. 96.

Однак, у пункті 3 резолютивної частини даної ухвали допущено описку, а саме помилково вказано адресу відповідача "33022, Рівненська область, м. Рівне, вул. Льонокомбінатська, 5 , кв. 96", тоді як слід було вказати адресу Відповідача "33022, Рівненська область, м. Рівне, вул. Льонокомбінатівська, 5 , кв. 96".

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі описку.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 31 жовтня 2013 року у справі № 918/1433/13, виклавши частину 1 пункту 3 резолютивної частини даної ухвали в наступній редакції:

" 3. Зобов'язати:

а) позивача, надати суду, для огляду в судовому засіданні: оригінали договору поставки від 01.09.2011 року № 0901 та додатку 1 до нього, акту приймання-передачі матеріальних цінностей, видаткової накладної від 01.09.2011 року, претензій від 24.01.12 р., а також оригінал рекомендованого повідомлення відділення органу поштового зв'язку з описом вкладення про направлення копій претензій відповідачу у справі; крім того подати суду докази направлення позовної заяви відповідачу за адресою: 33022, Рівненська область, м. Рівне, вул. Льонокомбінатівська, 5, кв. 96."

Суддя Гудзенко Я.О.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення08.11.2013
Оприлюднено13.11.2013
Номер документу34790010
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —918/1433/13

Судовий наказ від 16.12.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Гудзенко Я.О.

Ухвала від 18.11.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Гудзенко Я.О.

Ухвала від 13.11.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Гудзенко Я.О.

Ухвала від 02.10.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Гудзенко Я.О.

Рішення від 27.11.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Гудзенко Я.О.

Ухвала від 08.11.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Гудзенко Я.О.

Ухвала від 17.09.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Гудзенко Я.О.

Ухвала від 18.09.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Гудзенко Я.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні