Ухвала
від 14.10.2013 по справі 195/364/13-ц
ТОМАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 195/364/13-ц

У Х В А Л А

14.10.2013 смт.Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Кондус Л.А., при секретарі - Горват Н.Є.,

за участю позивача та представників позивача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел.Томаківка матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до СФГ «Карнаух Павла Васильовича» Томаківського району Дніпропетровської області в особі ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача СФГ «Карнаух Павла Васильовича» Томаківського району Дніпропетровської області в особі ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, а саме - земельної ділянки площею 7.010 га в межах, згідно з планом, розташованої на території Зеленогайської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1225483200:01:001:0142, мотивуючи тим, що відповідач володіє нею незаконно та просить передати вказану земельну ділянку йому, як законному власнику.

Представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів для огляду у судовому засіданні, про що надав суду письмову заяву про витребування оригіналу договору оренди земельної ділянки площею 7.010 га, розташованої на території Зеленогайської сільської ради Томаківського району (кадастровий номер 1225483200:01:001:0142), укладеного 20 серпня 2007 року між орендодавцем ОСОБА_3 та орендарем ОСОБА_2.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати такі докази.

Зважаючи на те, що ці дані необхідні для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати вищевказані докази.

Відповідно до ч. 4 ст. 137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст.ст. 133-135, 137, 168, 208-210 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заявлене клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у відділу Держземагентства у Томаківському районі Дніпропетровської області та зобов'язати надати для огляду в судовому засіданні оригінал договору оренди земельної ділянки, площею 7.010 га в межах, згідно з планом, розташованої на території Зеленогайської сільської ради Томаківського району (кадастровий номер 1225483200:01:001:0142), укладеного 20 серпня 2007 року між орендодавцем ОСОБА_3 та орендарем ОСОБА_2.

Розгляд справи відкласти на 31.10.2013 р. 11.00 год.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_4

З оригіналом згідно:

Суддя Л.А.Кондус

СудТомаківський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення14.10.2013
Оприлюднено20.01.2014
Номер документу34791564
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —195/364/13-ц

Рішення від 02.12.2013

Цивільне

Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Кондус Л. А.

Ухвала від 14.10.2013

Цивільне

Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Кондус Л. А.

Ухвала від 25.09.2013

Цивільне

Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Кондус Л. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні