ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
11 листопада 2013 р. Справа №804/10008/13-а
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Озерянської С.І. при секретаріШкуропадській В.М. за участю: представника позивача представника відповідача представника третьої особи Ковирєва А. В. Гулої І.В. Коростильова С.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Інструмент Груп» про зупинення провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Інструмент Груп" до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби, третя особа Приватне підприємство "Карна" про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення , -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Інструмент Груп» до Державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби, третя особа - Приватне підприємство «Карна» про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.
11 листопада 2013 року в судовому засіданні представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Інструмент Груп» заявлено клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів .
Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.
Згідно частини 4 цієї статті про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.
Оскільки, представнику позивача необхідний значний час для надання додаткових доказів, суд вважає за потрібне зупинити провадження у справі до 02.12.13 року.
Керуючись статтею 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Інструмент Груп» про зупинення провадження в адміністративній справі - задовольнити.
Зупинити провадження в адміністративній справі № 804/10008/13-а до 02.12.13 року о 14:00 год.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя С.І. Озерянська
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 11.11.2013 |
Оприлюднено | 13.11.2013 |
Номер документу | 34838747 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Озерянська Світлана Іванівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Озерянська Світлана Іванівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Озерянська Світлана Іванівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Озерянська Світлана Іванівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Озерянська Світлана Іванівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Озерянська Світлана Іванівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні