Справа №2-1344/07
Справа №2-1344/07
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 жовтня 2007 р. Тячівський районний суд Закарпатської області в особі
головуючого судді Гримут
В.І.
при секретарі Тиводар
Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тячів цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Шлюб між
сторонами укладено 14 травня 2002 року. Від цього шлюбу народився син ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., який знаходиться на утриманні та вихованні позивачки. Спору
про його виховання немає. Позивачка звернулася в суд з позовом про розірвання
шлюбу. Посилається на те, що їхнє спільне життя склалося невдало, вони не
зійшлись поглядами на життя, втратили почуття довіри та поваги один до одного,
між ними склались неприязні відносини. Постійні конфлікти та непорозуміння
призвели до повного розпаду сім'ї, вони з відповідачем стали просто чужими
людьми, та як наслідок припинили спільне проживання. Крім того брати будь-яку
участь у вихованні дитини та и
матеріальному забезпеченні відповідач ОСОБА_2. відмовлявся. Примирення між
ними неможливе, адже разом вони не проживають вже близько року і ніяких кроків
у напрямку примирення ніхто не робить. В судовому засіданні позивачка свої
вимоги підтримала повністю, просить їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився хоч про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним чином, а заяви про причини неявки від нього не
надійшло, що обумовлює відповідно з ст.ст. 76, 224 ЦПК України заочний розгляд
справи.
Факт того, що сторони вже 1 рік не проживають разом у судовому засіданні
підтвердили свідки ОСОБА_4. та ОСОБА_5.
Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід
задовольнити виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що
сторони тривалий час нормальних сімейних стосунків не підтримують, разом не
проживають. Причиною цього послужили сімейні конфлікти, що виникали між ними
через неприязне ставлення одне до одного, що в кінцевому результаті призвело до
повного розпаду сім'ї. Ніхто з сторін спроб до примирення не робив. Тому суд
приходить до висновку, що даний шлюб існує лише формально і суперечить
інтересам сторін.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 209, 213-215, ЦПК України, ст. 110, 112
СК України суд,
РІШИВ:
Позов задовольнити. Шлюб зареєстрований 14 травня 2002 р. у Вільхівській
сільській раді за актовим записом НОМЕР_1 між ОСОБА_2 таОСОБА_1 розірвати.
При реєстрації
розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2. 17 грн. державного мита.
Сина
ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. залишити на утриманні матері - ОСОБА_1.
Заява про оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Закарпатської області через
Тячівський районний суд.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до
Тячівського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суд | Тячівський районний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 03.10.2007 |
Оприлюднено | 06.05.2009 |
Номер документу | 3484350 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Тячівський районний суд Закарпатської області
Гримут В.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні