Ухвала
від 04.11.2013 по справі 464/9494/13-ц
СИХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа №464/9494/13-ц

пр.№ 2/464/2066/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2013 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Заневич О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя,-

в с т а н о в и в :

позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить поділити майно, набуте сторонами, виділивши ОСОБА_2: частку в статутному капіталі ТзОВ ВП «Галтрансрембуд» (і.н. 30918102) в розмірі 70%, що становить 6305180,00 грн.; частку в статутному капіталі ТзОВ «Будьмо» (і.н. 33708968) в розмірі 20%, що становить 6640 грн.; частку в статутному капіталі ПП «Анна Петрівна» (і.н. 35130512) в розмірі 50%, що становить 75000 грн.; частку в статному капіталі ПП «Сороківський і компанія» (і.н. 35287361) в розмірі 50%, що становить 50,00 грн.; виділити відповідачу ОСОБА_3: частку в статутному капіталі ПП «ОСОБА_3 і компанія» (і.н. 35287356) в розмірі 50%, що становить 50,00 грн.; частку в статутному капіталі ПП «Питель і компанія» (і.н. 35287377), в розмірі 50%, що становить 50,00 грн.

В процесі розгляду справи сторони дійшли згоди щодо можливості врегулювання спору та уклали мирову угоду, яку просять суд визнати та закрити провадження по справі.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що мирова угода не суперечить вимогам закону, не порушує права та інтереси сторін та інших осіб, сприяє вирішенню спору між сторонами, а тому її слід визнати, а справу провадженням закрити.

Як вбачається із спільної заяви сторін, правові наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження по справі, передбачені ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України, сторонам відомі і зрозумілі.

Керуючись ст.175, п.4 ст.205 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

визнати мирову угоду, укладену 04 листопада 2013 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, згідно якої сторони дійшли згоди щодо мирного врегулювання спору шляхом поділу майна, що є спільною сумісною власністю подружжя.

Виділити ОСОБА_2 наступне майно, що становить предмет спору:

- частку в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство «ГАЛТРАНСРЕМБУД» (79066, м.Львів, вул.Зелена, 269-А, ідентифікаційний код 30918102), в розмірі 70 %, що становить 6305180,00 грн.;

- частку в статутному капіталі Приватного підприємства «АННА ПЕТРІВНА» (місцезнаходження: 80733, Львівська область, Золочівський район, село Червоне, Урочище «Під дзвенячою», буд. 27, ідентифікаційний код 35130512), в розмірі 50 %, що становить 75000,00 грн.;

- частку в статутному капіталі Приватного підприємства «СОРОКІВСЬКИЙ І КОМПАНІЯ» (місцезнаходження: 81442, Львівська область, Самбірський район, село Чайковичі, вулиця Спокійна, буд. 11, ідентифікаційний код 35287361), в розмірі 50 %, що становить 50,00 грн.

Виділити ОСОБА_3 наступне майно, що становить предмет спору:

- частку в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДМО» (81070, Львівська область, Яворівський район, село Страдч, ідентифікаційний код 33708968), в розмірі 20 %, що становить 6640,00 грн.;

- частку в статутному капіталі Приватного підприємства «КРИЖАНІВСЬКИЙ І КОМПАНІЯ» (місцезнаходження: 80383, Львівська область, Жовківський район, село Малехів, вулиця Київська, буд. 22, ідентифікаційний код 35287356), в розмірі 50 %, що становить 50,00 грн.;

- частку в статутному капіталі Приватного підприємства «ПИТЕЛЬ І КОМПАНІЯ» (місцезнаходження: 81442, Львівська область, Самбірський район, село Чайковичі, вулиця Спокійна, буд. 11, ідентифікаційний код 35287377), в розмірі 50 %, що становить 50,00 грн.

Сторони дійшли згоди стосовно розподілу судових витрат і погодили, що судові та інші витрати, пов’язані з розглядом справи в суді (судовий збір, витрати на оплату юридичних послуг та будь-які інші витрати), що понесли сторони по цивільній справі № 464/9494/13-ц, відносяться за рахунок кожної із сторін, яка понесла ці витрати.

Справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя провадженням закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 5 днів з дня її проголошення.

Головуюча:

СудСихівський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення04.11.2013
Оприлюднено20.01.2014
Номер документу34844411
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —464/9494/13-ц

Ухвала від 26.09.2013

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Чорна С. З.

Ухвала від 04.11.2013

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Чорна С. З.

Ухвала від 07.10.2013

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Чорна С. З.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні