Ухвала
від 09.01.2007 по справі 4/325-06-8152а
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

4/325-06-8152А

           

 ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л Апро залишення апеляційної скарги без руху

"09" січня 2007 р. Справа № 4/325-06-8152А

Суддя –доповідач: Бойко Л.І.

розглянувши апеляційну скаргу ВАТ „Холдингова компанія „Краян”

на постанову господарського суду Одеської області від 08.11.2006р.

зі справи № 4/325-06-8152А

за позовом: УПФУ в Малиновському районі м. Одеси

до: ВАТ „Холдингова компанія „Краян”

про стягнення 654538,92 грн.

                                                   

встановив:

Постановою господарського суду Одеської області від 08.11.2006р. позов УПФУ в Малиновському районі м. Одеси задоволено, стягнуто з ВАТ „Холдингова компанія „Краян” на користь позивача заборгованість у сумі 654538,92 грн., та судовий збір в сумі 6545 грн.

Не погодившись із постановою суду, відповідач 08.12.2006р. подав заяву про апеляційне оскарження, а 25.12.2006р. - апеляційну скаргу.

Відповідно до ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу – з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Як вбачається із наданих матеріалів, апеляційна скарга ВАТ „Холдингова компанія „Краян” подана з порушенням процесуального строку, встановленого для подання апеляційної скарги без клопотання про відновлення цього строку.

Зазначені недоліки  унеможливлюють  подальший рух скарги і їх необхідно виправити.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне:

- залишити апеляційну скаргу без руху;

- встановити скаржнику строк для усунення недоліків, допущених ним при поданні апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ВАТ „Холдингова компанія „Краян” на постанову господарського суду Одеської області від 08.11.2006р.  залишити без руху.

      Запропонувати скаржнику в строк до 19.01.2007р.  виправити вищезазначені недоліки, а саме надати суду клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.

  Ухвала апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху відповідно  до ст.ст.189, 254, 211 та 212 КАС України  набуває законної сили з дня її прийняття і може бути  оскаржена особою, яка її подала в касаційному порядку до Вищого Адміністративного  суду України протягом одного місяця  після   набрання нею законної сили.  

          Суддя-доповідач                                            Бойко  Л.І.

 

СудОдеський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення09.01.2007
Оприлюднено03.09.2007
Номер документу348557
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/325-06-8152а

Ухвала від 26.01.2007

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Бойко Л.І.

Ухвала від 09.01.2007

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Бойко Л.І.

Постанова від 08.11.2006

Господарське

Господарський суд Одеської області

Літвінов С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні