Ухвала
від 11.12.2006 по справі 5/721-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

УХВАЛА

11.12.06

          Справа №5/721-06.

 

за позовом прокурора

Тростянецького району в інтересах держави в особі Мартинівської сільської

ради,  с. Мартинівка Тростянецького

району Сумської області

 

до відповідача -

приватного підприємця ОСОБА_1, м. Тростянець Сумської області

 

про звільнення та

повернення самовільно зайнятої земельної ділянки

Суддя Гудим В.Д.

Представники сторін:

Від позивача - не

з'явився

Від відповідача - не

з'явився

Прокурор - Яковенко В.В.

За участю секретаря

судового засідання Вдовенко Д.В.

 

Суть спору: Прокурор в

інтересах позивача подав позовну заяву про зобов'язання відповідача звільнити

земельну ділянку орієнтованою площею 0,5 га під розміщення печей „Реторт” по

виготовленню дров'яного вугілля, складування дров та готової продукції, що

знаходиться  на території Мартинівської

сільської ради та повернути її Мартинівській сільській раді.

Відповідач відзив на

позовну заяву не подав, позивач та відповідач в судове засідання не з'явились.

 

Розглянувши матеріали

справи, господарський суд встановив:

Оскільки відповідач в

судове засідання не з'явився, через що невідома його позиція по справі, розгляд

справи відкладається

Керуючись ст. ст. 77,

86  Господарського  процесуального  кодексу 

України, СУД   УХВАЛИВ:

 

1.          Розгляд справи відкласти і призначити

на 18 грудня 2006 року об 11 год.          

55 хв.  в приміщенні

господарського суду Сумської області, м. Суми, 

пр. Шевченка, 18/1, каб. 120, поверх 1.

 

2.          Зобов'язати прокурора і позивача

подати матеріали в обґрунтування позовних вимог; подати для огляду оригінали

документів, копії яких додані до позовної заяви;  інші матеріали в обґрунтування своєї позиції

по справі; подати довідкові матеріали із зазначенням дійсної юридичної адреси

та  банківських реквізитів відповідача (№

рахунку, назва банку, МФО, код ЄДРПОУ); довідку про державну реєстрацію

відповідача.

 

3.          Зобов'язати відповідача подати

обґрунтований відзив на позовну заяву; зазначити підстави на яких відповідач

використовує земельну ділянку площею 0,5 га під розміщення печей „Реторт”;

інші  матеріали в обґрунтування своєї

позиції по справі.

 

4.          Зобов'язати сторони на підтвердження

їх статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і

належну копію Статуту (Положення), свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта

підприємницької діяльності - юридичної особи; довідку з органів статистики про

їх знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України.

 

5.          Явку представників сторін та

прокурора з витребуваними матеріалами 

визнати  обов'язковою. В разі

неявки сторін в судове засідання або неподання витребуваних матеріалів справа

може бути розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК

України.

 

Суддя                                                                                          В.Д.Гудим

 

 

 

 

                   

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення11.12.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу349941
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/721-06

Ухвала від 11.12.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Рішення від 18.12.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Ухвала від 24.11.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні