Рішення

від 03.02.2009 по справі 16/9-пн-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000,

м. Херсон, вул. Горького, 18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У

К Р А Ї Н И

03.02.2009                                                           

  Справа №  16/9-ПН-09

Господарський суд

Херсонської області у складі судді

 Клепай З.В. при секретарі

Муравльовій Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу 

за

позовом ОСОБА_1,

м.Херсон

до Закритого акціонерного товариства

"Фірми "Ремвзуття", м.Херсон 

про зобов'язання допустити до проведення

аудиторської перевірки

за

участю представників сторін:

від  позивача 

- ОСОБА_2. - адвокат, довір.від 15.07.2008р.

від  відповідача  

- Кучерявий О.С. - представник, довір.від 12.01.2009р.

          Позивач звернувся з позовом, в якому

просить зобов'язати відповідача допустити у місячний термін незалежну

аудиторську фірму "Консульт-Аудит" до здійснення аудиторської

перевірки діяльності ЗАТ фірма "Ремвзуття", м.Херсон,  власником 

іменних цінних паперів у розмірі 18,8% позивач є, та просить зобов'язати

відповідача надати Статут підприємства.

          Відповідач проти позову заперечує на

тій підставі, що вимоги  позивача

необґрунтовані та не відповідають дійсності. Відносно вимог щодо надання

Статуту, то в цій частині відповідач перешкод не чинив, та позивач може

отримати його у будь-який час.

          Щодо можливості провести аудиторську

перевірку, відповідач не перешкоджає та не заперечує проти проведення

зазначеної перевірки. Стосовно проведення перевірки станом на 2006 рік, жодної

перешкоди позивачу він не чинив. Стосовно аудиторської перевірки станом на за

2007 рік та першого кварталу 2008 року проведення перевірки є недоцільним,

оскільки така перевірка вже була проведена і позивач не перешкоджає позивачу у

доступі до її результатів.

          Розглянувши матеріали справи та вислухавши представників

сторін, суд -

в с т а н о в и в:

          Відповідно до п.1 Статуту відповідача він є Закритим

акціонерним товариством заснованим шляхом об'єднання внесків засновників для

здійснення господарської діяльності у відповідності до чинного законодавства

України.

          Позивач є власником іменних цінних

паперів у розмірі 2285 акцій, тобто більше ніж 10% від кількості іменних цінних

паперів відповідача, що підтверджується випискою із реєстру власників іменних

цінних паперів №20.

          Оскільки відповідач є Закритим

акціонерним товариством, то у своїх взаємовідносинах з учасниками товариства

він повинен керуватись нормами ст.152-162 ЦК України та відповідно до норм

Закону України "Про господарські товариства в Україні".

          Частиною 2 ст.162 ЦК України

передбачено, що аудиторська  перевірка

діяльності акціонерного товариства, у тому числі такого, що не зобов'язане

публікувати для загального відома документи, має бути проведена у будь-який час

на вимогу акціонерів, які разом володіють не менш як десятьма відсотками акцій.

Оскільки позивач володіє 18,8% акцій, то він має право вимагати у відповідача

проведення аудиторської перевірки.

          Позивач листом від 12.05.08р.

звернувся до відповідача з пропозицією надати йому можливість у місячний термін

допустити аудитора, якого він запропонував до проведення аудиторської

перевірки. З таким же проханням відповідач звернувся також 03.12.08р. вихідним

№10.

          Із відповіді Голови правління

відповідача №35 вбачається, що він повідомив позивача про те, що його

пропозиція буде розглянута на найближчому засіданні Правління, без вказання

дати проведення такого засідання, та попросив повідомити у письмовій формі за

який період позивач просить допустити аудиторську фірму до перевірки, та листом

№37 від 15.12.08р. відповідач повідомив позивача, що за період 2007 року та 1-й

квартал 2008 року проведена перевірка незалежною аудиторською фірмою

"Профі-Аудит", а тому він не бачить необхідності у проведенні такої

перевірки.

          Таким чином відповідач відмовив

позивачу у здійсненні його права на проведення аудиторської перевірки, що

суперечить нормам ст.162 ЦК України та ст.49 Закону України "Про

господарські товариства", відповідно до якої перевірки

фінансово-господарської діяльності правління проводяться ревізійною комісією за

дорученням загальних зборів, наглядової ради акціонерного товариства, з її

власної ініціативи або на вимогу акціонерів, які володіють у сукупності більш

як 10 відсотками голосів. Ревізійній комісії акціонерного товариства повинні

бути подані всі матеріали, бухгалтерські або інші документи і особисті

пояснення посадових осіб на її вимогу.

          За таких умов позов в цій частині

підлягає задоволенню.

          Позивач також просить зобов'язати

відповідача надати йому копію Статуту, оскільки відповідно до Закону та ст.162

ЦК України аудиторська перевірка проводиться у порядку, передбаченому Статутом,

але у позивача Статут відсутній.

          На вимогу господарського суду

відповідач представив копію Статуту, але не у повному обсязі, а лише ті

розділи, які підтверджують його статус як юридичної особи, тому вимога позивача

задовольняється.

          За таких умов позов підлягає задоволенню у повному

обсязі.

          Керуючись ст.ст.82, 83, 84, 85

Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

          1.Позов задовольнити у повному

обсязі.

          2.Зобов'язати Закрите акціонерне

товариство "Фірма "Ремвзуття", м.Херсон, вул.40 років Жовтня,

138, код 14134744 у місячний термін допустити незалежну аудиторську фірму

"Консульт-Аудит", м.Херсон, вул.Радянська, 48, код 31917487 до проведення

аудиторської перевірки фінансової діяльності Закритого акціонерного товариства

"Фірма "Ремвзуття", м.Херсон, 

вул.40 років Жовтня, 138, код 14134744 відповідно до програми, що

невід'ємною частиною договору №15 від 19.05.08р., укладеного між Товариство з

обмеженою відповідальністю Аудиторська фірма "Консульт-Аудит" та

ОСОБА_1.

          3.Зобов'язати Закрите акціонерне

товариство "Фірма "Ремвзуття", м.Херсон, вул.40 років Жовтня,

138, код 14134744 надати ОСОБА_1 копію Статуту ЗАТ "Фірма

"Ремвзуття" у повному обсязі.

          4.Стягнути з Закритого акціонерного

товариства "Фірма "Ремвзуття", м.Херсон,  вул.40 років Жовтня, 138, код 14134744,

р/рахунок невідомий на користь гр-на ОСОБА_1, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1, р/рахунки

невідомі - 85 грн. витрат по держмиту та 118 грн. витрат на ІТЗ, всього - 203

(двісті три) грн.

          5.Накази видати після набрання

рішенням законної сили.

          6.Рішення направити сторонам по

справі.

Суддя                                                                      

               З.В. Клепай

Дата підписання рішення

05.02.2009р.

відповідно до вимог ст.

84 ГПК України