8/9-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
"17" квітня 2009 р. Справа № 8/9-07
за позовом:Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" м. Київ
до:Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" м. Вінниця
про стягнення 923858,05 грн. заборгованості відповідно до мирової угоди у справі № 8/279-03.
Головуючий суддя Балтак О.О.
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до ухвали суду від 16 березня 2009 року у справі № 8/9-07було призначено судове засідання на 31.03.2009 року.
Однак 26.03.2009 року до господарського суду Вінницької області на ухвалу суду від 16.03.2009 року надійшла апеляційна скарга Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз".
З огляду на вказане провадження у справі було зупинено до закінчення розгляду скарги апеляційною інстанцією.
Ухвалою Житомирського апеляційного господарського суду від 03.04.2009 року у прийняті апеляційної скарги було відмовлено, а справу повернуто до господарського суду Вінницької області.
15.04.2009 року справа № 8/9-07 надійшла до господарського суду Вінницької області.
Оскільки обставини, які зумовили зупинення провадження у справі, усунуті суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України.
Як зазначалось вище, ухвалою суду від 16.03.2009 року було призначено судове засідання на 31.03.2009 року, однак сторони в судове засідання не з'явились та не надали витребуваних доказів.
Враховуючи вищенаведене через ненадання сторонами витребуваних доказів, слід призначити судове засідання з зобов'язанням сторін повторно надати докази необхідні для вирішення господарського спору.
Керуючись ч. 3 ст. 79, 86, 115 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
1. Провадження у справі 8/9-07 поновити.
2. Призначити справу до розгляду на "05" травня 2009 р. о 09:30 в приміщенні суду к.1109 .
3. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
4. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду із супровідним листом :
Позивачу : Виписки банку фактично сплачених відповідачем коштів на загальну суму 2651694 грн. 65 коп. Інші докази в підтвердження позовних вимог .
Відповідачу : Письмові пояснення з нормативно-документальним підтвердженням в обгрунтування заперечень вимог позивача, що містяться в заяві про збільшення позовних вимог. Інші докази в спростування позовних вимог .
5. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обгрунтуванням причин її невиконання.
6. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.
7. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
8. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом.
Суддя Балтак О.О.
віддрук. 3 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу - вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116
3 - відповідачу - пров. Щорса, 24, м. Вінниця, 21012
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 17.04.2009 |
Оприлюднено | 07.05.2009 |
Номер документу | 3499673 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Балтак О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні