Постанова
від 18.06.2009 по справі 8/9-07
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

8/9-07

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ  

 ПОСТАНОВА          

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ          

 18 червня 2009 р.                                                                                    № 8/9-07  

Вищий господарський  суд України у складі колегії суддів:

Кочерової Н.О., - головуючого,

Мамонтової О.М.,Черкащенка М.М.,

розглянувши матеріали касаційної скаргиВАТ по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз"

на ухвалу Житомирського апеляційного господарського суду від 03.04.2009 року

у справі господарського суду  Вінницької області

за позовомДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України"

до проВАТ по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз"стягнення 923858,05 грн. заборгованості відповідно до мирової угоди,

в судове засідання прибули  представники сторін:

позивача:не з"явився,

відповідача:не з"явився,

ВСТАНОВИВ:

          

У листопаді 2006 року ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" звернулось до господарського суду з позовом до ВАТ по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" про стягнення 863217,53 грн. заборгованості відповідно до умов затвердженої мирової угоди у справі №8/279-03, 49448,27 грн. інфляційних втрат та 11192,25 грн. –3 % річних.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 16.03.2009 року призначено справу до розгляду та зобов"язано сторін надати додаткові докази.

Не погоджуючись з ухвалою місцевого господарського суду від 16.03.2009 року, ВАТ по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Житомирського апеляційного господарського суду від 03.04.2009 року відмовлено у прийнятті апеляційної скарги відповідача на ухвалу господарського суду Вінницької області від 16.03.2009 року.    

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, ВАТ по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" подало касаційну скаргу, в якій просить ухвалу Житомирського апеляційного господарського суду від 03.04.2009 року скасувати, провадження у справі припинити.

В обґрунтування своїх вимог скаржник посилається на те, що судом неправильно застосовані норми процесуального права, що призвело до винесення незаконної ухвали.

Судова колегія, розглянувши наявні матеріали, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування норм процесуального права вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.     

Відповідно до ст. 106 Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені у апеляційному порядку у випадках, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

Подання апеляційної скарги на ухвалу місцевого господарського суду, яка не підлягає оскарженню, виключає перегляд судових актів місцевого господарського суду в апеляційному порядку. У таких випадках апеляційний господарський суд повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу.

Враховуючи, що Господарський процесуальний кодекс України не містить норм, які б передбачали оскарження ухвали про призначення справи до розгляду, тому Житомирським апеляційним господарським судом було цілком обґрунтовано відмовлено ВАТ по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Вінницької області від 16.03.2009 року.

Враховуючи вищевикладене, оскаржувана ухвала відповідає законодавству, фактичним обставинам та матеріалам справи, а тому відсутні підстави для її зміни чи скасування.

Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119, 11111, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу залишити без задоволення

Ухвалу Житомирського апеляційного господарського суду від 03.04.2009 року у справі № 8/9-07 залишити без змін.

Справу повернути до господарського суду Вінницької області.

Головуючий, суддя                                                            Н.О.Кочерова

Судді:                                                                                    О.М.Мамонтова

                                                                                      М.М.Черкащенко

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення18.06.2009
Оприлюднено30.06.2009
Номер документу3937104
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/9-07

Ухвала від 18.01.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 30.11.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гордієнко Михайло Іванович

Постанова від 18.06.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Черкащенко М.М.

Ухвала від 03.06.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Черкащенко М.М.

Рішення від 09.01.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник І.Ю.

Ухвала від 05.05.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 17.04.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 13.04.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гордієнко М.І.

Ухвала від 25.03.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гордієнко М.І.

Ухвала від 26.03.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні