Ухвала

від 24.04.2009 по справі 11/5353

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/5353

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"24" квітня 2009 р.Справа № 11/5353

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю"Підприємство"Юніон Трейд" м. Київ

до відкритого акціонерного товариства "Шепетівський завод культиваторів"м. Шепетівка

про стягнення 60 189, 36 грн.

                                                                                          Суддя                    

Представники сторін:

позивача: Васьов Р.О. -за довіреністю №1 від 15.01.09р.

                    Язловецький В.П. - директор

відповідача: не з"явився

за участю ВДВС Головного управління юстиції у Хмельницькій області - Кот А.М. - за довіреністю                     №68 від 20.03.07р.

Суть спору: (Скарга на дії відділу державної виконавчої служби)

                          Ухвала виноситься із перервою в судовому засіданні

7 квітня 2009 року товариство з обмеженою відповідальністю  "Юнікон Трейд" м.Київ  звернулось до господарського суду зі скаргою на неправомірні дії органу ВДВС  Головного управління юстиції у Хмельницькій області та просить суд скасувати постанову ВДВС Головного управління юстиції у Хмельницькій області від 25.03.2009 року про зупинення виконавчого провадження за наказом по справі №11/5353 від 26.01.09р. а також зобов"язати ВДВС вчинити дії щодо примусового виконання вказаного вище наказу.

Представники скаржника в судовому засіданні 23.04.09р. подану заяву підтримують та наполягають на її задоволенні.

Представник ВДВС головного управління юстиції Хмельницької області проти поданої заяви заперечує, мотивуючи тим, що постанова про зупинення виконавчого провадження від 25.03.09р.  прийнята на підставі ухвали господарського суду Хмельницької області по справі №4/285-Б від 10.12.2003р., якою порушена справа про банкрутство відносно ВАТ "Шепетівський завод культиваторів" та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Розглядом матеріалів справи встановлено.

Рішенням господарського суду від 15 січня 2009р. по справі  №11/5353  позов товариства з обмеженою відповідальністю „підприємство „Юнікон Трейд” м. Київ до  відкритого акціонерного товариства  “Шепетівськмий завод культиваторів” м. Шепетівка Хмельницької області про стягнення 60 189, 36 грн.  задоволено.

Вирішено стягнути з відкритого акціонерного товариства "Шепетівський завод культиваторів м.Шепетівка на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Юнікон Трейд" м.Київ  - 60 189, 36 грн. (з яких 54 704,86 грн. - сума основного боргу, 1564,73 грн. - індекс інфляції від суми боргу, 3484,25 грн.- пеня та 435, 52 грн. - 3% річних), а також витрати по оплаті державного мита в розмірі 601, 89 грн. та  118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видано відповідний наказ.

13.03.2009р. відділом державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Хмельницькій області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за наказом № 11/5353 від 26.01.2009р.

25.03.2009 р. на підставі п.1 ст.35 Закону України "Про виконавче провадження" ВДВС  винесена постанова про зупинення виконавчого провадження.

Позивач вважає, що вказана постанова є незаконною, а тому звернувся до господарського суду із скаргою на дії органів державної виконавчої служби.

Розглянувши скаргу на дії державної виконавчої служби та подані до неї документи суд прийшов до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.1 ст.35 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження може бути зупинене у разі звернення державного виконавця до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про роз"яснення рішення, що підлягає виконанню, про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення чи зміну способу і порядку виконання.

Пояснення представника ВДВС Головного управління управління юстиції у Хмельницькій області, судом до уваги не приймаються, оскільки мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до п.24 ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " застосовується до грошовий зобов"язань і зобов"язань щодо сплати податків і зборів (обов"язкових платежів) термін виконання яких настав до дня введення мораторію.

Зобов"язання відповідача перед позивачем (скаржником) виникла 15.08.2008р., що встановлено рішенням суду від 15.01.2009р., тобто після введення введення мораторію (ухвала від 10.12.2003р. по справі №4\285-Б), а тому заборгованість боржника (відповідача) перед позивачем (скаржником) в сумі 60189,36грн. є поточною на яку дія мораторію не поширюється.

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України,  суд –

УХВАЛИВ:

Скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Юнікон Трейд" м.Київ  на дії органу  ВДВС Головного управління юстиції у Хмельницькій області по виконанню наказу суду від 26.01.2009р. по справі №11/5353 задовольнити.

Визнати дії органів державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Хмельницькій області щодо винесення постанови про зупинення виконавчого провадження незаконними.

Скасувати постанову ВП №11824241 від 25.03.2009р. про зупинення виконавчого провадження  по примусовому виконанні наказу №11/5353 від 26.01.2009р. винесену державним виконавцем підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області.

Зобов"язати органи державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Хмельницькій області вчинити дії щодо примусового виконання наказу №11/5353 від 26.01.2009р.

          Суддя