Ухвала

від 16.04.2009 по справі 33/268

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33/268

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

16.04.09                                                                                 Справа№ 33/268

     Господарський суд Львівської області розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи :

за позовом:Департаменту містобудування Львівської міської ради (м. Львів)

позивач 2:Львівська міська рада (м. Львів)

до відповідача:Львівської державної фінансової академії (м. Львів)

третя особа:Дочірнє підприємство «Албіс компані»Товариства з обмеженою відповідальністю «Діаніум Трейдінг Ко Лімітед»(м. Львів)

про :вилучення земельної ділянки площею 0,0148 га з постійного користування Львівської державної фінансової академії та зобов'язання Львівську державну фінансову академію внести зміни в державний акт на право постійного користування землею, зареєстрованого за № 145 від 22.04.2003 р.

Суддя :                       Цікало А.І.При секретарі :         Герасименко В.С.

Представники:

Позивача 1:Поліщук О.С. –представник (довіреність № 24-180 від 14.04.2009 р.)

Позивача 2:Поліщук О.С. –представник (довіреність № 17 вих-17 від 14.01.2009 р.)

Відповідача:Бойкович Т. В. –представник (довіреність № 01-13/811 від 03.09.2008 р.)

Третьої особи:Кобко Т. В. –представник (довіреність б/н від 23.01.2009 р.)

Представникам учасників процесу, присутнім в судовому засіданні, роз'яснено їх права та обов'язки відповідно до ст.ст. 20, 22, 23, 27 ГПК України, зокрема право заявляти відводи.

Представники учасників процесу, присутні в судовому засіданні, звернулись до суду з клопотанням про нездійснення технічної фіксації судового процесу.

Суть спору:  На розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява від Департаменту містобудування Львівської міської ради (м. Львів) до Львівської державної фінансової академії (м. Львів), третя особа Дочірнє підприємство «Албіс компані»Товариства з обмеженою відповідальністю «Діаніум Трейдінг Ко Лімітед»(м. Львів) про вилучення земельної ділянки площею 0,0148 га з постійного користування Львівської державної фінансової академії та зобов'язання Львівську державну фінансову академію внести зміни в державний акт на право постійного користування землею, зареєстрованого за № 145 від 22.04.2003 р.

Ухвалою суду від 22.12.2008 р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 27.01.2009 р. Ухвалою суду від 27.01.2009 р. було продовжено термін розгляду справи, залучено в якості позивача 2 Львівську міську раду та відкладено розгляд справи на 17.02.2009 р. В судовому засіданні 17.02.2009 р. розгляд справи було відкладено на 10.03.2009 р. В судовому засіданні 10.03.2009 р., у зв'язку з неявкою представників позивачів та відповідача, розгляд справи було відкладено на 26.03.2009 р. У зв'язку з неявкою представників позивачів 26.03.2009 р. розгляд справи було відкладено на 16.04.2009 р.

Позивач 1 вимоги ухвал суду від 22.12.2008 р., від 27.01.2009 р. та від 17.02.2009 р., від 10.03.2009 р., від 26.03.2009 р. виконав частково, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

В судовому засіданні 27.01.2009 р. представник позивача звернувся до суду з усним клопотання про залучення Львівської міської ради в якості позивача 2. Представники учасників процесу, присутні в залі судового засідання, вказане клопотання підтримали. Ухвалою суду від 27.01.2009 р. вказане клопотання задоволено та залучено Львівську міську раду в якості позивача 2.

24.03.2009 р. до суду за вх. № 5594 від позивача 1 поступило клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із хворобою його повноважного представника.

Позивач 2 вимоги ухвал суду від 22.12.2008 р., від 27.01.2009 р. та від 17.02.2009 р., від 10.03.2009 р., від 26.03.2009 р. виконав частково, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

24.03.2009 р. до суду за вх. № 5594 від позивача 2 поступило клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням його представника на лікарняному.

Відповідач вимоги ухвал суду від 22.12.2008 р., від 27.01.2009 р. та від 17.02.2009 р., від 10.03.2009 р. виконав частково, відзив на позов, в якому повністю заперечив позовні вимоги, представив, проти позову, у встановленому чинним законодавством України порядку, заперечив, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

23.01.2009 р. до суду за вх. № 1140 від представника відповідача поступило клопотання в якому він просить суд відкласти розгляд справи та зобов'язати позивача направити на адресу відповідача додатки до позовної заяви.

Ухвалою суду від 27.01.2009 р. клопотання представника відповідача про зобов'язання позивача направити на адресу відповідача додатки до позовної заяви задоволено та зобов'язано позивача направити відповідачу вищевказані додатки до позовної заяви.

17.02.2009 р. до суду за вх. № 2887 від представника відповідача поступив відзив на позовну заяву, в якому він повністю заперечив позовні вимоги.

В судовому засіданні 17.02.2009 р. представник відповідача подав до суду частину витребуваних документів.

05.03.2009 р. до суду за вх. № 4335 від представника відповідача поступило клопотання про відкладення розгляду справи.

Третя особа вимоги ухвал суду від 22.12.2008 р., від 27.01.2009 р. та від 17.02.2009 р., від 10.03.2009 р. виконав частково, пояснення на позов представив, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

В судовому засіданні 17.02.2009 р. представник третьої особи подав до суду пояснення щодо заявлених позовних вимог та частину витребуваних судом документів.

В судовому засіданні 27.01.2009 р. представники учасників процесу, присутні в залі судового засідання, звернулись до суду з узгодженим клопотанням в якому просять суд продовжити передбачений ст. 69 ГПК України строк розгляду справи. Ухвалою суду від 27.01.2009 р. вказане клопотання було задоволено та продовжено строк вирішення спору.

16.04.2009 р. до суду за вх. № 7906 від представників сторін, позивачів та відповідача, поступила заява про затвердження мирової угоди та мирова угода.

В судовому засіданні 16.04.2009 р. представників сторін заяву про затвердження мирової угоди підтримали, просили суд затвердити мирову угоду укладену між сторонами.

Представникам сторін, присутнім в судовому засіданні, роз'яснено наслідки укладення мирової угоди та затвердження її господарським судом.

Проаналізувавши матеріали справи, вислухавши пояснення представників учасників процесу, суд прийшов до висновку, що умови мирової угоди не порушують інтересів сторін у справі, а угода відповідає вимогам чинного законодавства України.

Отже, суд затверджує мирову угоду, а провадження у справі припиняє.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86, 87 ГПК України, суд —

У Х В А Л И В:

І.          Затвердити мирову угоду у справі № 33/268 наступного змісту:

Позивачі та відповідач у справі № 33/268 за позовом Департаменту містобудування Львівської міської ради (пл. Ринок, 1, м. Львів, 79006; код ЄДРПОУ 34857473) та Львівської міської ради (пл. Ринок, 1, м. Львів, 79006; код ЄДРПОУ 04055896) до Львівської державної фінансової академії (вул. Коперніка, 3, м. Львів, 79000; код ЄДРПОУ 33196257), третя особа дочірнє підприємство «Албіс компані»товариства з обмеженою відповідальністю «Діаніум Трейдінг Ко Лімітед»(вул. Стрийська, 98, м. Львів, 79026; код ЄДРПОУ 13804007) про вилучення земельної ділянки площею 0,0148 га з постійного користування Львівської державної фінансової академії та зобов'язання внести зміни в державний акт на право постійного користування землею шляхом взаємних поступок позивачі та відповідач досягли мирової угоди по даній справі в такий спосіб:

Львівська міська рада забезпечує контроль за реалізацією інвестиційного проекту відтворення пасажу «Міколяша»між: будинками № 1 по вул. Коперника, № 6 по вул. М.Вороного та № 4 поа вул. Ф.Ліста з урахуванням вимог про забезпечення належної пожежної безпеки будинку № 3 по вул. Коперника в м. Львові і прилеглої до нього території.

Департамент містобудування Львівської міської ради погоджує, розроблений у відповідності до чинного законодавства, робочий проект відтворення пасажу «Міколяша»між будинками № 1 по вул. Коперника, № 6 по вул. М.Вороного та № 4 по вул. Ф.Ліста з урахуванням вимог про забезпечення належної пожежної безпеки будинку № 3 по вул. Коперника в м. Львові і прилеглої до нього території.

Львівська державна фінансова академія дає згоду на вилучення земельної ділянки площею 0,0148 га з постійного користування Львівської державної фінансової академії відповідно до абрису, що є невід'ємною частиною даної угоди (додаток № 1).

Зобов'язуються в 30-ти денний термін з моменту набрання чинності ухвали суду про затвердження мирової угоди, внести зміни в державний акт на право постійного користування землею, зареєстрований за № 145 від 22.04.2003 р.

ІІ.          У разі невиконання відповідачем умов цієї угоди у встановлені угодою строки позивач має право вимагати примусового виконання у примусовому порядку в порядку, встановленому чинним законодавством України для виконання ухвал господарських судів.

ІІІ.           Мирова угода укладена в чотирьох автентичних примірниках, по одному для кожної із сторін. Четвертий примірник мирової угоди - зберігатиметься в матеріалах справи, порушеної за позовом Позивачів до Відповідача.

V.          Провадження у справі припинити у зв'язку із затвердженням мирової угоди.

VI.          Роз'яснити сторонам, що у разі ухилення однієї із сторін від виконання мирової угоди наказ про примусове виконання не може бути видано, оскільки провадження зі справи господарським судом припинено, однак інша сторона у цьому випадку не позбавлена права звернутися на загальних підставах з позовом про спонукання до виконання мирової угоди.

Суддя