Рішення

від 23.03.2009 по справі 11/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" березня 2009 р.                     Справа № 11/15.

За позовом малого приватного підприємства “Сталлер-Чернівці” м.Чернівці

до відповідача Садгірського районного споживчого товариства м.Чернівці

про стягнення заборгованості в сумі 3701,16 грн.

Суддя                                                               Гушилик С.М.

За участю представників:

Від позивача –не з'явився  

Від відповідача –не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Мале приватне підприємство “Сталлер-Чернівці” м.Чернівці звернулось з позовом до Садгірського районного споживчого товариства м.Чернівці про стягнення заборгованості в сумі 3701,16 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що відповідачем не виконано умов договору № 5 від 03.10.2005 року, який укладений між МПП “Сталлер-Чернівці” та Садгірським РСТ, згідно якого останній отримав продукцію та не розрахувався за неї, що призвело до виникнення заборгованості в сумі 3701,16 грн.

Ухвалою суду від 23.01.2009 року порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 11.02.2009 року.

Ухвалами суду слухання справи неодноразово відкладалося у зв'язку з неявкою представника відповідача.

23.03.2009 року відповідач не використав права на участь у судовому засіданні та подання відзиву, хоча і був належним чином повідомлений про час і місце слухання справи.

Представник позивача в судове засідання не з'явився і про причини своєї неявки суд не повідомив. При цьому неявка сторін не перешкоджає розгляду справи по суті.

Дослідивши подані документи, з'ясувавши обставини справи, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд -

ВСТАНОВИВ:

03.10.2005 року між МПП “Сталлер-Чернівці” та Садгірським районним споживчим товариством укладено договір поставки № 5 (далі - Договір), згідно якого позивач (постачальник) зобов'язувався поставити продукцію, а відповідач (покупець) –зобов'язувався прийняти і оплатити продукцію.

Відповідно до п.4.1 Договору, оплата за поставлений товар здійснюється шляхом перерахунку коштів на розрахунковий рахунок позивача в 5 (п'яти) денний термін з моменту отримання товару.

Згідно видаткових накладних № СТ-0003346 від 19.06.2007 року, № СТ-0003627 від 3.07.2007р., № СТ-0003599 від 03.07.2007 року, № СТ-0004001 від 24.07.2007 року, № СТ- 0004141 від 31.07.2007 року, № СТ-0004256 від 07.08.2007 року, № СТ-0005048 від 25.09.2007 року, № СТ-0005163 від 02.10.2007 року, № СТ-0005444 від 18.10.2007 року та № СТ-0005746 від 06.11.2007 року, позивач поставив, а відповідач отримав товар  на суму 4866,37 грн. Отриманий товар  оплачений не в повному обсязі, що призвело до виникнення боргу у сумі 3701,16 грн.

На підтвердження своїх вимог позивач надав суду копії актів звірки взаємних розрахунків станом на 28.02.2009 року на суму 564,66 грн., 2803,33 грн., 333,17 грн., що  разом складає суму заборгованості, заявлену в позовних вимогах, а саме –3701,16 грн., підписані відповідачем.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а як зазначалося вище, відповідач не в повному обсязі оплатив отриманий товар, і тому з нього слід стягнути 3701,16 грн. основного боргу.

Таким чином вимоги позивача засновані на договірних відносинах між сторонами і є обґрунтованими.

Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача, з вини якого спір безпідставно доведено до розгляду судом.

Керуючись статтями ст.526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 82, 84, 85  Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Садгірського районного споживчого товариства, вул. Перемоги, 18, м.Чернівці (код 01788467) на користь Малого приватного підприємства “Сталлер-Чернівці”, м.Чернівці, вул.Південно-Кільцева, 29/258, (код 32137578) –3701,16 грн. основного боргу, 102,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.          

                   Суддя                                                                  С.М. Гушилик