19/7491
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2009 р. № 19/7491
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Карабаня В.Я. –головуючого,
Ковтонюк Л.В.,
Чабана В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної
скаргиМалого підприємства "Усмішка", Хмельницька обл.,
напостанову Житомирського апеляційного господарського суду від 11.11.2008р.
у справігосподарського суду Хмельницької області №19/7491
за позовомКолективного підприємства "Ельміра", Хмельницька обл.,
до
третя особаГопрозрахункового малого підприємства "Інвентаризатор", Хмельницька обл.,Малого підприємства "Усмішка"Деражнянська районна рада Хмельницької області
провизнання права власності
за зустрічним до
позовом Малого підприємства "Усмішка"Колективного підприємства "Ельміра"Гопрозрахункового малого підприємства "Інвентаризатор"
провизнання права власності
за участю представників сторін:
від МП "Усмішка" –Харченко О.В.;
від інших сторін –не з'явилися.
У С Т А Н О В И В:
08.12.2006р. КП "Ельміра" звернулися до господарського суду Хмельницької області з позовом, а в подальшому з уточненнями до нього, якими просили визнати за ними право власності на нерухоме майно –будинок КП "Ельміра", що знаходиться за адресою вул. Миру,40, м.Деражня Хмельницької області.
18.01.2007р. МП "Усмішка" звернулися до суду з зустрічною позовною заявою про визнання за ними права власності на 27% нежитлової будівлі по вул.Миру,40 у м.Деражня, які складаються з приміщення першого поверху -170,6кв.м. і підвалу 64,3кв.м., згідно матеріалів технічної інвентаризації нерухомого майна проведеної КГМП "Інвентпризатор", та зобов'язання останніх зареєструвати за МП "Усмішка" право власності на зазначене нерухоме майно.
28.05.2008р. рішенням господарського суду Хмельницької області (суддя Розізнана І.В.) позов КП "Ельміра" задоволено частково, визнано за останніми право власності на 83% будівлі та 50% підвального приміщення нерухомого майна –будинку, що знаходиться за адресою вул. Миру,40, м.Деражня Хмельницької області. У зустрічному позові МП "Усмішка" про визнання права власності на 27% зазначеної нежитлової будівлі відмовлено. В іншій частині зустрічного позову про зобов'язання КГМП "Інвентпризатор" зареєструвати за МП "Усмішка" право власності на майно провадження у справі припинено.
11.11.2008р. постановою Житомирського апеляційного господарського суду (судді: Майор Г.І. –головуючий, Горшкова Н.Ф., Філіпова Т.Л.) рішення місцевого суду в частині відмови у задоволенні зустрічного позову скасовано, визнано право власності МП "Усмішка" на 17% будівлі, що знаходиться за адресою вул. Миру,40, м.Деражня Хмельницької області. В іншій частині рішення залишено без змін.
У касаційній скарзі та доповненнях до неї, МП "Усмішка" посилались на неповне встановлення попередніми судовими інстанціями фактичних обставин справи, що призвело до неправильного застосування норм матеріального права та ухвалення незаконних судових рішень, тому просили їх скасувати, а справу направити для нового розгляду. Заявник зазначав, що суди безпідставно визнали право власності за КП "Ельміра" на нерухоме майно на підставі договору купівлі –продажу від 27.10.1993р., які не були стороною цього договору та не мали ніякого правового зв'язку з його сторонами. Крім того, договір від 27.10.1993р., на який суди посилались як на підставу часткового задоволення вимог КП "Ельміра", є сфальсифікованим (п.5.3 а/ додруковано після складання договору), на що МП "Усмішка" неодноразово звертали увагу судів, проте останні належної правової оцінки цим обставинам не надали, не витребували та не дослідили оригінал цього договору. Не оцінено документи, які в повному обсязі підтверджували правомірність вимог МП "Усмішка".
У відзиві на касаційну скаргу Деражнянська районна рада Хмельницької області зазначали, що з дослідження документів, які знаходяться на збереженні в районній раді по питанню проведення процедури приватизації КП "Ельміра", не можна встановити правовстановлюючий зв'язок між здійсненням процедури приватизації товариством покупців будівлі по вул. Миру,40, м.Деражня та утворенням підприємства КП "Ельміра". Щодо проведення приватизації МП "Усмішка" зауважень не має.
Проаналізувавши касаційну скаргу на предмет її обґрунтованості у сукупності з іншими матеріалами справи, колегія суддів погоджується з доводами заявника виходячи з наступного.
Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України від "Про судове рішення" від 29.12.1976р. з наступними змінами, обґрунтованим визнається рішення, в якому повно відображені обставини, які мають значення для даної справи, висновки суду про встановлені обставини і правові наслідки є вичерпними, відповідають дійсності і підтверджуються достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні.
Проте, оскаржувані рішення зазначеним вимогам не відповідають, ухвалені у порушення вимог ст. 43ГПК України, при неповно встановлених фактичних обставинах справи.
Як убачається зі змісту оскаржуваних рішень, в їх основу покладено дублікат договору купівлі –продажу від 27.10.1993р., укладений між Фондом комунального майна районної ради народних депутатів (продавець) та товариством покупців створеного членами трудового колективу малого підприємства "Ельміра" (покупець), на підставі якого, за висновками попередніх судових інстанцій, МП "Ельміра" придбали майно, що знаходиться за адресою вул. Миру,40, м.Деражня Хмельницької області. Згідно п.5.3 а/ цього договору у власність МП "Ельміра" переходить 83% частки будівлі та 50% частки підвального приміщення.
При цьому, судами залишено поза увагою доводи заявника про фальсифікацію цього договору, не з'ясовано питання щодо наявності його оригіналу, який, за твердженням відповідача, знаходиться у Нотаріальному архіві Хмельницької області. Не надано правової оцінки та не спростовано доводи МП "Усмішка", Деражнянської районної ради Хмельницької області про те, що не можна встановити правовстановлюючий зв'язок між здійсненням процедури приватизації товариством покупців будівлі по вул. Миру,40, м.Деражня та утворенням підприємства КП "Ельміра". Не здійснено системного аналізу та оцінки положень статутних документів, що мають відношення до діяльності позивача, не витребувано інших доказів, які б підтверджували правонаступність зазначеного підприємства та безпосереднє його відношення до спірного майна.
Задовольняючи частково позов МП "Усмішка", які просили визнати за ними право власності на 27% нежитлової будівлі по вул.Миру,40 у м.Деражня ( першого поверху -170,6кв.м. і підвалу 64,3кв.м.), апеляційний суд, за результатами математичних підрахувань, виходячи з балансової вартості всього майна та приватизованого МП "Усмішка", дійшов висновку про придбання останніми 17% спірного приміщення. Але при визначенні вартості майна судом не було взято до уваги та не спростовано твердження відповідача про те, що нерухоме майно, яке було на балансі райпобуткомбінату складалось не тільки з будівлі по вул.Миру,40, а й будівлі по вул. Проскурівська у м. Деражня (старе місто), та, що приватизація цього майна проходила в три етапи: договір купівлі –продажу від 21.05.1993р. покупець –товариство покупців утворене з членів трудового колективу МП "Усмішка" (27% нежитлової будівлі по вул.Миру,40 у м.Деражня, які складаються з приміщення першого поверху -170,6кв.м. і підвалу 64,3кв.м.), договір купівлі –продажу від 28.05.1993р. покупець –Вінницьке військово –патріотичне об'єднання (нерухоме майно вул. Проскурівська у м. Деражня (старе місто), договір купівлі –продажу від 27.10.1993р. покупець - товариство покупців створеного членами трудового колективу малого підприємства "Ельміра" (73% нежитлової будівлі по вул.Миру,40).
Не надано правової оцінки й іншим доказам, наявним у матеріалах справи та які на думку МП "Усмішка" у повному обсязі підтверджували його вимоги, а саме матеріали інвентаризації нерухомого майна, квитанція про оплату коштів за приватизоване майно та інші. Не перевірено твердження останнього, про те, що загальна площа приватизованих приміщень будинку по вул. Миру,40, м.Деражня значно перевищує загальну площу цього будинку.
Крім того, судами було встановлено, що загальна площа будинку побуту по вул. Миру,40, м.Деражня становить 874,90кв.м., (679,90кв.м. - 1, 2 поверх та 195,00кв.м. підвал). Зі змісту зустрічної позовної заяви вбачається, що МП "Усмішка" просили визнати за ними право власності на 27% нежитлової будівлі по вул.Миру,40 у м.Деражня, з визначенням площі приміщень, а саме першого поверху -170,6кв.м. і підвалу 64,3кв.м. Апеляційний суд частково задоволив вимоги МП "Усмішка" та визнав за останніми право власності на 17% цієї будівлі, але у порушення вимог ст.84 ГПК України, судом не було зазначено конкретний розмір площі першого поверху та підвалу, про що просили МП "Усмішка".
Зважаючи на викладене та вимоги ч. 2 ст. 1117 ГПК України, відповідно до яких касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти докази, рішення попередніх судових інстанцій підлягають скасуванню з направленням справи для нового розгляду.
Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119 - 11112, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
ПОСТАНОВИВ:
Касаційну скаргу Малого підприємства "Усмішка" задоволити.
Постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 11.11.2008р. та рішення господарського суду Хмельницької області від 28.05.2008р. у справі №19/7491 скасувати, а справу направити для нового розгляду.
Головуючий суддяВ.Я. Карабань
СуддяЛ.В. Ковтонюк
СуддяВ.В. Чабан
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 30.03.2009 |
Оприлюднено | 07.05.2009 |
Номер документу | 3501276 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Карабань В.Я.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні