Ухвала

від 22.04.2009 по справі 07/44-42

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

07/44-42

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ             

                                                  УХВАЛА

 "22" квітня 2009 р.                Справа № 07/44-42

від  22.04.2009р.                            №  07/44-42

за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України “Управління торгівлі Західного оперативного командування”, м.Львів

до  Товариства з обмеженою відповідальністю “Таір-ЛТД”, м.Володимир-Волинський

про стягнення 10709 грн. 83 коп.

                                                                                             Суддя     Сур'як О.Г.

Представники :

від позивача: Смолинець М.М., довіреність від 23.03.2009р.

від відповідача: Колєсов М.Г., довіреність №41 від 16.04.2009р.

Сторонам роз'яснено права та обов'язки, передбачені ст.22 ГПК України.

Заяви про відвід судді та фіксацію судового процесу технічними засобами від сторін не поступило.

Суть спору: Позивач – ДП Міністерства оборони України “Управління торгівлі Західного оперативного командування” звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача – ТОВ “Таір-ЛТД” 10709,83 грн. заборгованості по орендній платі згідно договору оренди нерухомого майна №193 від 22.04.2002р.

Ухвалою суду від 27.02.2009р. розгляд справи призначено на 25.03.2009р., явка представників сторін в судове засідання визнана обов'язковою.

25.03.2009р. відповідач в судове засідання не з'явився, відзиву на позов не надав, на адресу суду надіслав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку представника в судове засідання на зазначену дату.

В судовому засіданні 22.04.2009р. представник відповідача та відповідач у відзиві від 22.04.2009р. заперечують проти позовних вимог, вважають їх безпідставними та просять суд відмовити в їх задоволенні.

Представником позивача в судовому засіданні заявлено клопотання про відкладення розгляду справи та продовження терміну вирішення спору для надання можливості позивачу представити суду додаткові пояснення по справі з врахуванням зазначеного у відзиві відповідача.

Представник відповідача підтримав клопотання представника позивача щодо відкладення розгляду справи та розгляду її у більш тривалий строк, а також просив представника  позивача надати розгорнутий розрахунок суми позову та пояснення щодо нарахування орендної плати у більшому розмірі ніж це передбачено договором оренди приміщення від 22.04.2002р.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

З метою об'єктивного та правильного вирішення спору та керуючись ст.ст. 22, 33, 38, 69, 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ухвалив:

1. Продовжити строк вирішення спору та відкласти розгляд справи на 20.05.2009р. на 11.00 год.

2. Позивачу надати суду додаткові пояснення до позовної заяви з врахуванням зазначеного у відзиві відповідача, розгорнутий розрахунок суми позову та пояснення щодо нарахування орендної плати у більшому розмірі ніж це передбачено договором оренди приміщення від 22.04.2002р.

Зобов'язати позивача провести звірку взаєморозрахунків з відповідачем, для цього направити свого представника до відповідача для проведення взаємозвірки. Акт звірки взаєморозрахунків представити в судове засідання.

Суддя                                                                                  О.Г. Сур'як

          Суддя                                                       Сур'як О. Г.