Ухвала

від 15.04.2009 по справі 11/31пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/31пн

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                               У Х В А Л А  

15.04.09 р.                                                                                Справа № 11/31пн                                                   

за позовом: Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія”                 м. Донецьк

до  відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Горлівський завод “Реммаш”            м. Горлівка, Донецької області

про спонукання виконати капітальний ремонт гірничопрохідницького комбайну КСП –32 та передати його у власність ВП “Шахта “Південнодонбаська № 3” Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія” м. Донецьк;  стягнення пені у сумі 34191,78 грн.

Суддя господарського суду Донецької області                        О.В.Овсяннікова

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу за участю

представників сторін:

від позивача: Воробцов Р.С.– дов.           

від відповідача: Петров Є.В. – дов.

       Державне підприємство “Донецька вугільна енергетична компанія” м. Донецьк звернулось з позовом про спонукання Відкритого акціонерного товариства “Горлівський завод “Реммаш” м. Горлівка, Донецької області виконати капітальний ремонт гірничопрохідницького комбайну КСП –32 та передати його у власність  ВП  “Шахта  “Південнодонбаська  №  3”  Державного  підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія” м. Донецьк та стягнення пені у сумі 34191,78 грн.

      Відповідач надав пояснення, в яких заперечив проти позовних вимог, посилаючись на п.15 ч.1 ст. 2 Закону України «Про державний бюджет України на 2007 рік», згідно з яким до доходів загального фонду Державного бюджету України на 2007р. належать надходження від штрафних санкцій внаслідок невиконання укладених розпорядником бюджетних коштів угод з суб'єктами господарювання на придбання товарів, робіт і послуг за рахунок коштів державного бюджету. В оспорюваних правовідносинах за договором розпорядником бюджетних коштів є Міністерство вугільної промисловості України, яке є органом державної влади, тому і штрафні санкції у вигляді пені повинні бути стягнуті в дохід Державного бюджету України, а не на користь позивача.

  Крім того, у постанові Вищого господарського суду України від 03.03.2009р. зазначено, що до участі у розгляді справи має бути залучено Державне казначейство України (або його відповідний підрозділ).

    Сторони заявили клопотання про продовження строку розгляду справи на один місяць.  Клопотання судом задоволено.

    Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.69, 27, 77 п. 3  Господарського  процесуального кодексу України, –

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи на один місяць.

         Відкласти розгляд справи на 10:00 год.  02.06.09 року.

        Залучити   в   якості   третьої   особи   без   самостійних   вимог   Головне управління    Державного    казначейства    України    в    Донецькій    області

(83017, м. Донецьк, бул. Шевченко, 25)

          Позивачу надати уточнений розрахунок суми позову, направити копію позовної заяви залученій третій особі та докази направлення надати суду.

           Явка  представників сторін та третьої особи у судове засідання обов'язкова.

Суддя